M******* F******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat M******* F******, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 191 din 19.02.2016.04.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 601 din 24.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa a fost comisă în stare de recidivă, conform art. 37 alin. 1 lit. a din vechiul cod penal, faţă de infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 514 din 20.04.2012 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 39 alin. 1 din vechiul cod penal, stabileşte o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 36, art. 33 şi art. 34 din vechiul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente prin sentinţele penale nr. 2833 din 03.12.2015 a Judecătoriei Medgidia şi nr. 191 din 19.02.2016.04.2016 a Judecătoriei Constanţa, respectiv de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare şi dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 399 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Ia act că petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 din vechiul Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a teza a II-a, şi lit. b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada reţinerii din data de 13.05.2007 şi perioada efectiv executată de la data de 07.04.2016 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 3265/07.04.2016 emis de Judecătoria Medgidia şi 498/24.05.2016 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului . Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 128/2017 din 20.02.2017amană pronunţarea la 20.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017fixează termen pronunţare la 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017solicitare fişa de cazier
Incheiere de sedinta din 12.12.2016emite adresa catre judecatoria Constanta
Incheiere de sedinta din 14.11.2016