S* G******* R****** A******** R********** S*
ReclamantP********* G***
PârâtP********* M**** D****
PârâtP********* M**** G***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Predulescu Maria - Doina, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Predulescu Mihai - Gean, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul S* G******* R****** A******** R********** S*, în contradictoriu cu pârâţii PREDULESCU MARIA - DOINA, şi PREDULESCU MIHAI - GEAN, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 13 iunie 2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1175/2019 din 13.06.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 13.06.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 30.05.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 17.05.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, motivată, ţinând cont şi de poziţia procesuală a reprezentantului reclamantului
Incheiere de sedinta din 27.03.2019faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.12.2018în vederea emiterii unei adrese către Camera Notarilor Publici Alba Iulia şi în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018pentru a da posibilitatea reclamantului să formuleze şi să depună răspuns la întâmpinările formulate de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru citarea moştenitorilor pârâtului decedat introduşi în cauză la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru ca reprezentantul reclamantului să completeze cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, constată suspendată de drept judecarea acţiunii formulată de reclamantul SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE SA, în contradictoriu cu pârâtul P********* G***. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, de la data comunicării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2017.
Incheiere suspendare din 11.10.2017pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017faţă de cererea formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze şi să depună propriile obiective la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Văzând Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Deva din data de 09.01.2017, potrivit căreia completele de judecată C11 civil şi C11CC civil au fost desfiinţate începând cu aceeaşi dată, ca urmare a aprobării cererii de transfer a titularului acestora, constată că prezenta cauză a fost repartizată după metoda sistemului ciclic unui alt complet de judecată în temeiul art. 104 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 privind aprobarea Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, conform procesului-verbal de repartizare ciclică din data de 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 19.01.2017