O**** V*******
InculpatC**** A**** L*****
InculpatO**** V******* l* S********* C***** d* a***** L******** & L******
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 345 alin.1 Cod procedură penală respinge excepţiile invocate de inculpatul O**** V*******, prin avocat Lanevschi Sorin, substituit de avocat Lupe Serac Monica din Baroul de avocaţi Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 120/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Arad, privind pe inculpatul O**** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic ilicit de droguri prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal şi C**** A**** L*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu fără drept prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O**** V******* şi C**** A**** L*****. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu din 22 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 191/2016 din 22.11.2016