M***** V*****
InculpatM***** V*****
InculpatÎn baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare a instanţei cu privire la inculpatul M***** V***** din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă prev. de art.335 alin.1 cod penal cu aplic.art.41 alin.1 cod penal în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.1 cod penal. În baza art.335 alin.1 cod penal condamnă pe inculpatul M***** V*****, la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea la 16 mai 2015 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.22 alin.4 din Lg.187/2012 de punere în aplicare a Lg.286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.104 din 19.11.2012 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr.388/253/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la 04.12.2012. În baza art.22 alin.4 rap. la arz.22 alin.2 alin.4 din Lg.187/2012 de punere în aplicare a Lg.286/2009 privind Codul penal, înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.104 din 19.11.2012 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr.388/253/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la 04.12.2012 pentru săvârşirea infracţiunilor în perioada 12-17 aprilie 2010 de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 cod penal 1969, de furt calificat prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi i cod penal 1969, tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 20 rap. la art.208 alin.1 -209 alin.1 lit.a, g şi i cod penal 1969, violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 cod penal 1969, furt calificat prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi i cod penal 1969 şi furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi i cod penal 1969, toate cu aplicarea art.99 şi art.109 cod penal 1969 – săvârşite în minorat, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni. În baza art.22 alin.4 lit.b din Lg.187/2012 rap. la art.129 alin.2 lit.b cod penal aplică inculpatului M***** V***** sancţiunea rezultantă constând în pedeapsa închisorii de 1 an aplicată prin prezenta sentinţă care se majorează cu 112 zile (1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni), rezultând în total pedeapsa de 1 (un) an şi 112 zile închisoare. În baza art.129 alin.5 cod penal pedeapsa se va executa cu privare de libertate. În baza art.66 alin.1 lit. a şi b cod penal şi art. 67 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art.68 cod penal. În baza art. 65 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 cod penal. În temeiul dispoziţiilor art.398 cod pr.penală în ref. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul M***** V***** la cheltuielile judiciare în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20 iulie 2018, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.
Hotarare 97/2018 din 20.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 20 iulie 2018. Pronunţată astăzi, 11 iulie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2018Faţă de lipsa nejustificată a martorilor din rechizitoriu, instanţa,
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În vederea audierii martorilor din rechizitoriu, instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Faţă de lipsa inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru lipsă de apărare a inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, av. Simion Fedea în vederea prezentării inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Faţă de lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Având în vedere adresa nr. 816068/NRM din 08.02.2017 emisă de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională Biroul Naţional Interpol din care rezultă că inculpatul este încarcerat în Penitenciarul Osny – Franţa din data de 24.04.2016 pentru comiterea infracţiunii de furt, dată prevăzută a eliberării fiind 17.05.2017, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Având în vedere că Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională Biroul Naţional Interpol a transmis incomplet datele solicitate cu privire la inculpat M***** V*****, instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Apreciind necesar a se emite adresă către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională Biroul Naţional Interpol, pentru a ne comunica dacă inculpatul M***** V***** figurează arestat în vreunul din statele Uniunii Europene, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.10.2016