E*** E****** S*
ReclamantE*** E****** S* -**** A** T****** F******
ReclamantB*** E****
PârâtC*********** D******** D******
Chemat în garanţieD******* L***********
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENEL ENERGIE S.A. în contradictoriu cu pârâta B*** E****. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta B*** E**** în contradictoriu cu D******* L*********** ?i CARABA DANIELA. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata onorariului de curator în cuantum de 100 lei. Dispune ca suma de 187,79 lei reprezentând ajutorul public judiciar acordat pârâtei, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în garan?ie, să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 12.01.2017.
Hotarare 3/2017 din 12.01.2017Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de pârâta B*** E****. Scute?te pe pârâtă de la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în garan?ie, în cuantum de 187,79 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2016.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016pentru a se pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie.Pune în vedere avocatei pârâtei să timbreze cererea de chemare în garanţie cu suma de 187,79 lei, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016