M****** S****
PetentÎn baza art. 242 alin. 2 C.p.p. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul M.S.P. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului M.S.P., pe o durată de 30 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea ............, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să nu comunice cu inculpaţii c) să nu comunice în nici un fel cu inculpaţii P.D., B.I. , B.M., sau cu martorul C.S., În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr.1/UP emis de Curtea de Apel Timişoara la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 13.04.2016, ora 14.00.
Incheiere finala dezinvestire 10/2016 din 13.04.2016