S********* D* I********* F********* M****** S*
ReclamantB******* C*********** S******** S*
PârâtA***** D****** V******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MOLDOVA S.A. în contradictoriu cu pârâta BRIKSTON CONSTRUCTION SOLUTIONS S.A. Constată nulitatea absolută a Hotărârii nr.1/26.07.2016 a Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor BRIKSTON CONSTRUCTION SOLUTIONS S.A. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul A***** D****** V****** în interesul reclamantei SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MOLDOVA S.A. şi în contradictoriu cu pârâta BRIKSTON CONSTRUCTION SOLUTIONS S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea accesorie formulată de pârâtă având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 17.03.2017, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 349/2017 din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea la data de 07.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie şi pentru a se face dovada interesului celui care a formulat-o, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017