G***** A* I*** D******
Reclamant pârâtG***** I* I***
Pârât reclamantG***** I****
ReclamantT***** E****
ReclamantG***** I* I***
ReclamantDOSAR 6345/866/2016 22.01.2020 HOTĂRĂŞTE Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Gâtlan A. Ioan, decedat la data de 09.12.2018, acţiunea fiind continuată de moştenitorul T***** E**** în contradictoriu cu pârâtul G***** I* I***. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârât. Constată că din masa succesorală a defunctei Gîtlan Mariana, decedată la data de 07.07.2008, în afară de bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 122/17.06.2009 emis de BNPA Isachi Mihai şi Crucianu Mihaela Oana mai face parte cota de 1 din următoarele bunuri în valoare totală de 8388 lei: - cherestea în valoare de 428 lei; - rafturi cu schelet metalic şi scândură în valoare de 487 lei; - maşină de găurit cu picior în valoare de 930 lei; - polizor monofazat în valoare de 439 lei; - transformator de sudură în valoare de 130 lei - damingene de diferite capacităţi în valoare de 810 lei; - butoaie din plastic de diferite capacităţi în valoare de 274 lei; - un dulap din lemn de păr de bucătărie cu vitrină în valoare de 456 lei; - un şifonier cu 2 uşi din lemn de păr în valoare de 399 lei; - garnitură mobilă sufragerie compusă din: şifonier, vitrină, recamier, masă extensibilă pentru 6 persoane, 4 scaune, o comodă şi un fotoliu în valoare totală de 1121 lei; - bibliotecă şi 400 de cărţi în valoare de 1899 lei; - aragaz cu trei ochiuri în valoare de 104 lei; - frigider "Artic" în valoare de 114 lei; - congelator "Artic" cu cinci sertare în valoare de 376 lei; - un pat în valoare de 143 lei; - 2 televizoare în valoare totală de 278 lei. Constată că asupra bunurilor imobile construcţii supuse partajării reclamantul a efectuat îmbunătăţiri în valoare totală de 9249 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămase după defuncta Gîtlan Mariana ( compusă din cota de 1 din anexa gospodărească, cota de 1 dintr-un garaj, cota de 1 din bucătăria de vară, cota de 1 dintr-o magazie menţionate în certificatul de moştenitor nr. 122/2009, cota de 1 dintr-un autoturism Dacia şi cota de 1 din bunurile mobile menţionate anterior) este de 115069 lei. Omologhează raportul de expertiză în construcţii şi pentru evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit în cauză de expertul Lazăr Liliean. Omologhează raportul de expertiză pentru evaluarea proprietăţii mobiliare întocmit în cauză de expertul Chiteală Adrian Ovidiu. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în modalitatea atribuirii în natură şi, ca efect al partajului, atribuie bunurile după cum urmează: Atribuie reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: 1. construcţia anexă gospodărească ( denumită în raportul de expertiză întocmită de expertul Lazăr Liliean „ extindere locuinţă parter” şi „extindere locuinţă etaj”); 2. construcţia garaj; 3. construcţia bucătărie de vară; 4. construcţia magazie ( şopron acoperit/atelier). Atribuie pârâtului în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: 1. autoturismul Dacia 1310 TX, nr. identificare 877721, nr. omologare A0DA110111I9104, înmatriculat cu numărul IS-85-GYM; 2. bunurile mobile menţionate, respectiv: - cherestea; - rafturi cu schelet metalic şi scândură; - maşină de găurit cu picior; - polizor monofazat; - transformator de sudură - damingene de diferite capacităţi; - butoaie din plastic de diferite capacităţi; - un dulap din lemn de păr de bucătărie cu vitrină; - un şifonier cu 2 uşi din lemn de păr; - garnitură mobilă sufragerie compusă din: şifonier, vitrină, recamier, masă extensibilă pentru 6 persoane, 4 scaune, o comodă şi un fotoliu; - bibliotecă şi 400 de cărţi; - aragaz cu trei ochiuri; - frigider "Artic"; - congelator "Artic" cu cinci sertare; - un pat; - 2 televizoare. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 76509,75 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1907,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2020.
Hotarare 76/2020 din 22.01.2020Amână pronun?area la data de 22.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2020Amână pronun?area la data de 07.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronun?area la data de 23.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Amână pronun?area la data de 11.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 noiembrie 2019, pentru când părţile vor formula concluzii cu privire la excepţia perimării acţiunii.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019DOSAR 6345/866/2016 16.01.2019 DISPUNE În baza dispoziţiilor art. 412 al. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamantul Gâtlan A. Ioan şi pârâtul G***** I* I***. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2019.
Incheiere suspendare din 16.01.2019Acordă termen la 16 ianuarie 2019,( părţile vor studia răspunsul expertului la obiecţiuni)
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă termen la 05 decembrie 2018, ( se va reveni cu adresă către expert pentru a depune 3 exemplare ale raportului de expertiză)
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Acordă termen la 07 noiembrie 2018 ( părţile vor studia răspunul expertului la obiecţiuni)
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Acordă termen la 10 octombrie 2018,( se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni)
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Acordă termen la 12 septembrie 2018,( părţile vor studia raportul de expertiză topo cadastrală)
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen la 13 iunie 2018, ( se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile)
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Acordă termen la 16 mai 2018,( se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea bunuilor mobile)
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Acordă termen la 18 aprilie 2018, ( se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile)
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Acordă termen la 21 martie 2018, (- se va reveni cu adresă către expertul topografic în vederea efectuării raportului de expertiză)
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Acordă termen la 17 ianuarie 2018( se va reveni cu adresă către expertul în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile)
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Acordă termen la 22 noiembrie 2017( se va înainta adresă către expertul nou desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză )
Incheiere de sedinta din 25.10.2017DOSAR 6345/866/2016 18.10.2017 DISPUNE: Respinge cererea formulată de expertul judiciar Crăciunescu Sorin, privind autorizarea folosirii forţei publice. Soluţionată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Acordă termen la 18 octombrie 2017 în camera de consiliu, pentru soluţionarea cererii de autorizare a forţei publice. Acordă termen la 25 octombrie 2017( se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile)
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Acordă termen la 27 septembrie 2017 ( -expertul va depune precizări)
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Acordă termen la 28 iunie 2017 ( se va reveni cu adresă către expertul pentru evaluarea bunurilor mobile în vederea efectuării raportului de expertiză)
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Acordă termen la 31 mai 2017 ( se va reveni cu adresă către expertul topografic şi expertul evaluator în vederea efectuării rapoartelor de expertiză)
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Acordă termen la 03 mai 2017 ( se va reveni cu adresă la expertul topografic şi expertul evaluator în vederea efectuării rapoartelor de expertiză: - se vor audia martorii )
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Acordă termen la 05 aprilie 2017 ( se va înainta adresă către expertul constructor şi expertului pentru evaluarea bunurilor mobile în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, după ce părţile vor face dovada achitării onorariilor provizorii)
Incheiere de sedinta din 08.03.2017