P****** C*********
ContestatorÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite contestaţia declarată de condamnatul P****** C*********, împotriva sentinţei penale nr.147/10.05.2016 pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.6347/189/2015. Desfiinţează sentinţa penală nr.147/10.05.2016 a Judecătoriei Bârlad şi, în rejudecare: În temeiul art.598 alin.1 lit.d C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de condamnatul P****** C*********, Constată că pedeapsa închisorii aplicată condamnatului P****** C*********, prin sentinţa penală nr.136/02.03.2010, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.3440/189/2009, definitivă prin neapelare, a fost integral executată pe teritoriul Republicii Italiene. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.172/24.03.2010 emis de Judecătoria Bârlad. Retrage mandatul european de arestare emis de către Judecătoria Bârlad la data de 12.07.2010. Ia act că persoana condamnată a fost reprezentată de apărător ales. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2016.
Hotarare 269/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Stabileşte pronuntarea pe data de 29.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016acordă termen, faţă de lipsa contestatorului şi a apărătorului ales al acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016