S********* T**** S***** D***** S***
ContestatorN**** V***** c* d*** p**** a*** l* C****** N**** & A******** - S**
IntimatB** M***** D*****
IntimatRespinge contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii si aplicării titlului executoriu formulata de contestatoarea S. T. S. D. SA în contradictoriu cu intimaţii N. V. şi B. E. J. M. D., ca neîntemeiată. Ia act că intimatul N. V. nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţata în sedinţă publica, azi 26.10.2016.
Hotarare 2148/2016 din 26.10.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 26 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.5/1285/2014 având ca obiect cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile pronunţate în respectivul dosar. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2016.
Incheiere suspendare din 21.09.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de contestatoarea T. S. D. SA în contradictoriu cu intimaţii N. V., BEJ M. D.L, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca. Fără cale de atac. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune sesizarea Curţii de Apel Cluj, Secţia a II-a Civilă, spre soluţionarea conflictului de competenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2016.
Hotarare 1318/2016 din 01.06.2016