T**** A******** I****
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul - condamnat T**** A******** I****. Constată că între faptele pentru care petentul Ţăbuş Alexandru Ionuţ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2302/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 484/24.10.2014 a Tribunalului Prahova, este cuprinsă şi pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 563/28.02.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 201/18.06.2014 a Tribunalului Prahova (redusă la 7 ani în urma aplicării art. 6 Cod penal). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2302/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 484/24.10.2014 a Tribunalului Prahova, repunând în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208- 209 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208- 209 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 6 C.p. din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 276 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208- 209 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 276 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, în referire la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, raportat la art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, contopeşte următoarele pedepse: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208- 209 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208- 209 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 6 C.p. din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 276 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 208- 209 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 276 C.p. cu aplicarea art. 320 alin. 7 C.pen., urmând ca petentul Ţăbuş Alexandru Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele deja executate, din 09.05.2011 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 2302/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 484/24.10.2014 a Tribunalului Prahova, şi sentinţa penală nr. 563/28.02.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 201/18.06.2014 a Tribunalului Prahova. Anulează mandatele de executare: - nr. 2503/2014 din 27.10.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 2302/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 484/24.10.2014 a Tribunalului Prahova, - nr. 621/2014 din 23.06.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 563/28.02.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 201/18.06.2014 a Tribunalului Prahova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei hotărâri penale, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, av. Oancea Mirela, în cuantum de 130 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Prahova din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2016.
Hotarare 1014/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la data de 26.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016Amână pronunţarea la data de 19.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016pentru solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 08.03.2016