B******* S**** V*****
InculpatB**** M*******
InculpatA******* D****
InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Parte civilăP******* U***** - R*********** P*** V********* O******* C******
Parte civilăAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.297 alin.1 Cod penal (abuz în serviciu) şi a art. 13 ind.2 (folos necuvenit) din Legea nr.78/08.05.2000 formulată de inculpatul A******* D****. În baza art. 29 al. 4 din Legea nr. 47/1992 rep., privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.297 alin.1 Cod penal (abuz în serviciu) şi ale art. 13 ind.2 (folos necuvenit) din Legea nr.78/08.05.2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, în raport cu prevederile art.1 alin. 3 şi 5 şi art. 21 alin.3 din Constituţia României, coroborate cu art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art.7 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. În baza art. 29 al. 5 din Legea nr. 47/1992 rep., privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul A******* D**** de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 1 alin.1 şi 2 din OUG nr.26/2012 aprobată prin Legea nr.16 din 2013 în raport cu prevederile art.1 alin.5, art.24, art.53, art.120 alin.1, art.121 alin.1 şi 2 din Constituţia României şi art.14 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligă pe inculpatul A******* D**** să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Fără cale de atac în ce priveşte dispoziţia de admitere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul A******* D**** cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.297 alin.1 Cod penal (abuz în serviciu) şi ale art. 13 ind.2 (folos necuvenit) din Legea nr.78/08.05.2000. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2016, ora 13:00.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2016Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.297 alin.1 Cod penal (abuz în serviciu) şi ale art. 13 ind.2 (folos necuvenit) din Legea nr.78/08.05.2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, în raport cu prevederile art.1 alin. 3 şi 5 şi art. 21 alin.3 din Constituţia României, coroborate cu art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art.7 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin.1 şi 2 din OUG nr.26/2012 aprobată prin Legea nr.16 din 2013 în raport cu prevederile art.1 alin.5, art.24, art.53, art.120 alin.1, art.121 alin.1 şi 2 din Constituţia României şi art.14 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, formulată de inculpatul A******* D****, pentru data de 10.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016