V****** G*** I****
ReclamantM******* E******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Vasiliu Gelu – Ionuţ în contradictoriu cu pârâtul M******* E******, ca neîntemeiată. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de către părţi, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Hotarare 3181/2017 din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2017Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună la dosar traducerea înscrisurilor depuse la acest termen. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea modalităţii de administrare a probei cu reclamantului. Constată că pârâtul, legal citat pentru acest termen de judecată, cu menţiunea „personal la interogatoriu” nu s-a prezentat. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2017, pentru când se va cita martora reclamantului Ungureanu Lăcrămioara la adresa indicată prin acţiune. Se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Prorogă discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârât prin întâmpinare după administrarea probelor în prezenta cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu interogatoriul pentru ambele părţi. Se vor cita părţile pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în cazul în care acesta este în străinătate să depună înscrisuri în acest sens. I se va pune în vedere pârâtului, prin citaţie, să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant. Limitează numărul martorilor la unu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să indice numele şi adresa martorului a cărui ascultare o solicită. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către pârât şi amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2017, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar contractul de vânzare – cumpărare cu care face dovada transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului marca OPEL, iar în cazul în care nu deţine un astfel de contract să formuleze precizări în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul V****** G*** I****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016