M**** M***** G******
InculpatDosar nr. 6363/306/2016 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 19.09.2016 În temeiul art. 335 alin. 2 teza a IV-a Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul M**** M***** G******, la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunea reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real cu cele 5 infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12/10.03.2015 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 741/A/07.09.2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 97 alin. 1 Cp, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 12/10.03.2015 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 741/A/07.09.2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 12/10.03.2015 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 741/A/07.09.2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate lor, astfel: - 5 pedepse de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de conducere a unui autovehicul având permisul de conducere suspendat, prevăzute de art. 335 alin. 2 Cp; - o pedeapsă complementară prevăzută de art. 67 alin. 1 Cp, prin care s-au interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - o pedeapsă accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cp, prin care s-au interzis inculpatului, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40 alin. 1 şi alin. 2 Cp, art. 38 alin. 1 Cp coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, respectiv 9 luni închisoare, cu cele 5 pedepse de 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 12/10.03.2015 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 741/A/07.09.2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii de 9 luni, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 8 luni + 8 luni + 8 luni + 8 luni + 8 luni = 13 luni şi 10 zile), respectiv un spor de 1 an 1 lună şi 10 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 4 Cp raportat la art. 68 alin. 1 lit. b Cp deduce din pedepsele complementare rezultante aplicate inculpatului, partea executată de la data de 07.09.2015 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 12/10.03.2015 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 741/A/07.09.2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia) şi până în prezent. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp raportat la art. 97 alin. 2 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează, în temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a Cp, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 12/10.03.2015 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 741/A/07.09.2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tălmaciu sau în cadrul Primăriei Avrig, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5 Cp, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cp, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2016.
Hotarare 488/2016 din 19.09.2016