D***** M*****
ReclamantP****** C********* c* d** l* D***** M*****
ReclamantO**** C***** c* d** l* D***** M*****
ReclamantT********** C******** c* d** l* D***** M*****
ReclamantD**** A**** c* d** l* D***** M*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială şi în consecinţă: În temeiul art. 442 cod procedură civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1133/24.03.2017, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 6369/105/2016, în sensul că, în loc de perioada: 03.02.1977-01.07.1992, cum din eroare s-a reţinut, se va scrie perioada 03.02.1977-01.07.1995 cum este corect. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.04.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2017Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii D***** M*****, Popescu Constantin, Oprea Costel, Tatomirescu Cristinel, David Aurel, Ardeleanu Florin, Stanciu Valentin, Mortasivu Liliana, Georgescu Stelian, Bucur Costică, Iordache Ioan, Coman Stelian şi Mihalcea Gheorghe beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte după cum urmează: 1. D***** M***** pentru perioada 01.09.1988-01.05.1990, 27.05.1991-01.07.1995 şi 01.08.1995-31.10.1999; 2. Popescu Constantin pentru perioada 09.04.1985-08.09.1988, 29.01.1990-01.07.1995 şi 01.08.1995-01.04.2001; 3. Oprea Costel pentru perioada 16.07.1980-17.04.1984 şi 11.11.1985-16.07.1990; 4. Tatomirescu Cristinel pentru perioada 17.07.1987-01.07.1995 şi 01.08.1995-01.04.2001; 5. David Aurel pentru perioada 03.01.1978-16.01.1981, 01.01.1989-01.07.1995 şi 01.08.1995-23.11.1998; 6. Ardeleanu Florin pentru perioada 11.04.1975-13.06.1977, 01.12.1978-21.03.1979 şi 24.10.1980-01.07.1990; 7. Stanciu Valentin pentru perioada 26.12.1986-18.09.1989, 03.10.1990-01.07.1995 şi 01.08.1995-31.10.1999; 8. Mortasivu Liliana pentru perioada 01.12.1984-01.07.1995 şi 01.08.1995-23.12.1997; 9. Georgescu Stelian pentru perioada 01.08.1977-01.07.1995 şi 01.08.1995-31.10.1999; 10. Bucur Costică pentru perioada 01.02.1987-01.07.1995 şi 01.08.1995-01.04.2001; 11. Coman Stelian pentru perioada 01.06.1979-16.12.1985 şi 10.06.1986-31.10.1999; 12. Mihalcea Gheorghe pentru perioada 16.07.1980-21.08.1984 şi 11.01.1986-01.10.1994, astfel cu rezultă din raportul de expertiză efectuat de către exp. Negulescu Camelia şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamantul Rotaru Alexandru beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte în perioada 03.02.1977-01.07.1992 şi 01.08.1995-23.12.1998, astfel cu rezultă din raportul de expertiză efectuat de către exp. Negulescu Camelia şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest acţiunea reclamanţilor sus menţionaţi. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor sus menţionaţi adeverinţele din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţii Iordache Ioan Marian, Ana Gheorghe, Lupu Ştefan, Gheorghe Victor, Ionescu Sorin şi Creţu Mariana. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.03.2017.
Hotarare 1133/2017 din 24.03.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.01.2017