B******* M*****
ContestatorS******** S******* - P*** K*** R****** S*****
IntimatR********* B*** S*** - P*** A****** T****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea propriu-zisă, excepţie invocată de partea intimată S.Sarl. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la poprire, excepţie invocată de partea intimată S.Sarl. Admite, în parte, contestaţia la executare şi la titlu formulată. Dispune anularea măsurii înfiinţării popririi asupra cotei de 1/3 parte din veniturile din muncă ale contestatorului dispusă în dos. exec. 622/2015 al BEJ Tamas Marcu prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 28 ianuarie 2016, a Încheierilor şi actelor de executare vizând dispunerea acestei măsuri a popririi. Respinge pretenţia pentru constatare caracter abuziv pct. 3.5 din contractul de credit nr. RF 10743264256 din 23 aprilie 2007 (comision de administrare) şi restituire suma reprezentând comision administrare. Obligă intimaţii să plătească în favoarea contestatorului suma de 1.150 lei cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedin ţa publică din data de 24 iunie 2016.
Hotarare 1422/2016 din 24.06.2016amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24 iunie 2016, pentru depunere concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanta contestatorului, pentru studiul notelor scrise depuse de intimata Raiffeisen SA
Incheiere de sedinta din 06.06.2016-contestatorul să depună la dosar suma de 102 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de obţinerea dosarului execuţional în copie certificată cu originalul, conform art. 717 alin. 2, teza finală Noul Cod de procedură civilă, urmând a se reveni cu adresă la BEJ Tamas Marcu; se întocmeşte adresă pe seama Raiffeisen Bank
Incheiere de sedinta din 09.05.2016