K**** M******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425ind1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul K**** M****** împotriva încheierii penale nr. 281/DL din data de 22 septembrie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş - Secţia penală în dosarul nr. 6378/30/2016. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 222 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 204 alin. 12 C.pr.pen., art. 242 alin.2 C.pr.pen cu aplicarea art. 211, art. 215 C. pr.pen, respinge propunerea formulată de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara, privind prelungirea măsurii arestului preventiv a inculpatului K**** M******. În baza art. 234 alin.1 C.pr.pen cu aplicarea art. 204 alin. 12 raportat la art. 211, art. 215 C. pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar privind pe inculpatul K**** M******. pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.09.2016 până în data de 27.11.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul K**** M******, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timiş în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului K**** M******, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: -ANDRIJASEVIC JOVAN, SREMAC MILAN, POPOVIC MILOS, JOVANOVIC LJUBOMIR, şi nici cu următorii participanţi: 1. TAWFIK TAMMO ; 2. ABDO KHALED; 3. HOZAN HUSSEIN ; 4. AL SULEIMAN AHMAD ; 5. MAHUOUD HESIN, 6. MAHOMUD JIHAD; 7. ALALI SAKFAN ; 8. BARAVI DLOVAN; 9. MURAD SHVAN; 10. ALI MAHOUD 11. MARD RAMADAN, 12. MRAD YOUSF; 13. KHELLO YAHYA ; 14. SULEIMNA JAMIL ; 15. MIRAN ALI ; 16. IBRAHIM HUZANI ; 17. SARHAN FATEMA; 18. TAMMO DERGIN, ; 19. HUSSEIN BlEMAN; 20. HUSSEIN SHAVIN; 21. HUSSEIN NALIN; 22. ALI JANGER ; 23. ABDO SHBIL; 24. HASAN BERWAN; 25. MALLA MAHMOUD; 26. FARHA KHALIL; 27. HOZAN ALTAHER; 28. MAHMOUD ALMA. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului K**** M****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului K**** M****** către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timiş în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpatului, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acesteia, va sesiza de îndată organele judiciare. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului K**** M****** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 64/UP/27.08.2016 emis în baza Încheierii nr. 257/27.08.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosar nr. 5988/30/2016 dacă nu este arestat în altă cauză ?i punerea de îndată în executarea măsurii controlului judiciar de către inculpat. În baza art.273 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei din fondul cheltuielilor judiciare special alocat de Ministerul Justiţiei către numita Solaja Simonida, cu titlu de onorariu interpret, conform facturii depuse în original la dosar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate stat în prezenta contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2016.
138/2016 din 29.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 29.09.2016, ora 10.00, sala 275, în vederea ataşării dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016