Dosar 637/88/2016 din 11.04.2016

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) ore suplimentare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 637/88/2016
Data dosar:
11.04.2016
Instanta:
Tribunalul Tulcea
Departament:
Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) ore suplimentare
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 9:00

    Complet: Cad15-NDa
  • Admite cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti şi respinge acţiunea formulată împotriva acestuia pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a drepturilor salariale în sumă de 4525 lei reprezentând diferenţă de venit brut neîncasat pentru perioada 1.01.2015- 28.02.2017 şi suma de 445 lei cu titlu de dobândă legală. Obligă pârâtul la plata sumei de 3510 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 aprilie 2018.

    Hotarare 673/2018 din 26.04.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 9:00

    Complet: Cad15-NDa
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 10:30

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru studiu rapuns obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 9:00

    Complet: Cad15-NDa
  • Repus pe rol

    repune cauza pe rol pentru ca expertul să precizeze care este valoarea totală a drepturilor salariale calculate, incluzând şi sporul de 75% existând contradictii între "concluziile raportului" şi solicitarea reclamantului.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 8.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 10:30

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    amână cauza pentru studiu răspuns obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert

    Incheiere de sedinta din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecvtiuni

    Incheiere de sedinta din 08.11.2017
  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru studiul rap.expertiză

    Incheiere de sedinta din 04.10.2017
  • Sedinta din data de 07.09.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru a se depune la dosar rap.expertiză

    Incheiere de sedinta din 07.09.2017
  • Sedinta din data de 10.08.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru lipsă rap.expertiză şi pentru lipsă apărare pârât

    Incheiere de sedinta din 10.08.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru efectuarea rtap.expertiză

    Incheiere de sedinta din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru lipsa raprtului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru efectuarea rap.expertiză

    Incheiere de sedinta din 06.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Încheiere

    In temeiul art.204 alin.(1) NCPC, Respinge cererea reclamantului de modificare a acţiunii din data de 22 decembrie 2016 ca tardiv formulată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru administrare probe la data de 6 februarie 2017. amână pronunţarea cu privire la excepţiadecăderii din dreptul de a completa acţiunea la data de 26.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 11:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru lipsa rap.expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 10:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 03.10.2016
  • Sedinta din data de 17.08.2016 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Încheiere

    In temeiul disp.art.230 NCPC Preschimba termenul de judecată din data de 12 octombrie 2016, în data de 3 octombrie 2016, pentru când vor fi citate părţile.

    Incheiere de sedinta din 17.08.2016
  • Sedinta din data de 08.08.2016 la ora 9:00

    Complet: Cad15-ND
  • Amână cauza

    acordă termen pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 08.08.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Cad13-IS
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Şurculescu Florin în dosarul nr. 637/88/2016 – cauza în contencios administrativ şi fiscal - privind pe reclamantul P*** S**** în contradictoriu cu pârâtul I************ P***** S******* D* U****** D**** A* J******** T*****, având ca obiect drepturi băneşti - ore suplimentare. În temeiul art. 42 alin. (1) pct. 13 şi art. 53 Cod procedură civila, Incuviinţează abţinerea d-lui judecător Şurculescu Florin de la judecarea cauzei. Fara cale de atac. Pronunţata în şedinţa publică de la 07 iunie 2016.

    Incheiere abtinere din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C-LM1
  • Amână cauza

    În temeiul art. 200 alin.1 şi 2 NCPC, raportat la art. 132 alin. 1 NCPC şi art. 111 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Admite excepţia de necompetenţă funcţională. Constată natura juridică a cauzei ca fiind de contencios administrativ. Dispune trimiterea cauzei spre repartiţie aleatorie la un complet specializat în materia contenciosului administrativ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02 iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD