P***** C*********
ReclamantP***** E****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S* - S******** P******
PârâtIa act de renunţarea la judecată a cererii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţata in sedinta publica, azi, 08.01.2019.
Hotarare 62/2019 din 08.01.2019Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul cauzei. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea contabilitate pe doamna S. I. D. Emite adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului din contul doamnei A. G., în contul expertului desemnat, doamna S. I. D.. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Emite adresă către domnul expert S. C. şi îi aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa la termenul din data de 17.04.2018. Admite cererile de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză formulată de către apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul cauzei, doamna A. G. şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul cauzei. Dispune înlocuirea doamnei expert Zidaru N. Carmen. Numeşte prin tragere la sorţi expert în specialitatea contabilitate pe doamna expert Andreescu Gabriela. Emite adresă către doamna expert Andreescu Gabriela în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu din contul doamnei expert Zidaru N. Carmen în contul doamnei expert Andreescu Gabriela. Amână judecarea cauzei la 16.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de către părţi. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea de înlocuire a expertului cauzei, domnul Stăniloiu Cătălin, formulată de către apărătorul reclamanţilor. Numeşte prin tragere la sorţi expert în specialitatea contabilitate pe doamna Zidaru Nicoleta Carmen. Emite adresă către expertul desemnat şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către expertul cauzei şi de către părţi. Revine cu adresă către expertul cauzei în vedere efectuării şi depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.04.2017, în vederea depunerii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către expertul cauzei şi de către apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către domnul expert Stăniloiu Cătălin şi îi pune în vedere, sub sancţiunea amenzii judiciare, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 13.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite cererea formulată de către pârâta P****** B*** R****** S* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Admite cererea formulată de către domnul expert prin care solicită prin care solicită ca pârâta P****** B*** R****** S* - SUCURSALA PITESTI să-i pună la dispoziţie înscrisurile şi se emite adresă pârâtei pentru a depune la dosar şi a le înainta domnului expert înscrisurile solicitate în adresa depusă la data de 26.10.2017, ce se ataşează adresei către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează întemeiată cererea formulată de către domnul expert privind fixarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către pârâta P****** B*** R****** S* prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Respinge cererea de înlocuire a domnului expert formulată de către apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către domnul expert, cu menţiunea de a efectua lucrarea, cererea de majorare urmând a se discuta după depunerea raportului de expertiză, precum şi cu menţiunea că se va lua măsurii amendării în situaţia în care nu se va efectua lucrarea şi se va dispune înlocuirea, urmând a se emite adresă şi la BLET. Încuviinţează cererea formulată de către pârâta P****** B*** R****** S* privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Prorogă cererea formulată de către expertul Staniloiu Cătălin prin care solicită majorarea onorariului provizoriu de la suma de 1000 lei la suma de 35.929 lei, după ce se va depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Staniloiu Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017, Complet C2-1, sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert şi dispune înlocuirea acestuia. Se înlocuieşte domnul expert Bordeanu Grigore cu domnul expert Stăniloiu Cătălin prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de către BLET. Se emite adresă domnului expert Stăniloiu Cătălin în vederea efectuării lucrării, cu copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert şi pentru a se efectua transferul de onorariu. Se emite adresă domnului expert Bordeanu Grigore pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit. Încuviinţează proba cu interogatoriul solicitată de către apărătorul pârâtelor. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Reţine faptul că din eroare a omis să se pronunţe asupra acestei probe în încheierea din data de 13.12.2016. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Respinge excepţia de necompetenţă teritorială. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă. Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul cauzei. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamanţilor, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate, având ca obiective: - să se precizeze dacă dobânda menţionată în convenţia de credit a suferit modificări pe parcursul derulării convenţiei de credit, caz în care să se precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări, urmând ca expertul să solicite relaţii de la sucursala unde a fost încheiat contractul de credit şi să aibă în vedere toate graficele de rambursare ataşate contractului de credit; - să se determine valoarea plătită în plus de reclamanţi ca urmare a modificării unilaterale a dobânzii şi să se actualizeze această valoare cu indicele de inflaţie şi dobânda aferentă; - să se precizeze care este costul total al creditului, prin toate costurile înţelegându-se dobânda, comisioanele, taxele şi orice alt tip de costuri pe care le-au suportat reclamanţii în legătură cu contractul de credit, menţionându-se în mod distinct fiecare cost component al creditului şi denumirea acestora; - să se determine valoarea comisioanelor şi taxelor plătite necuvenit, precum şi actualizarea acesteia cu indicele de inflaţie şi dobânda aferentă; - să se determine diferenţa dintre valoarea ratelor plătite la cursul de schimb stabilit de banca pârâtă şi valoarea ce se impunea a fi plătită de reclamanţi, în cazul în care valoarea CHF ar fi fost menţinută la cursul de schimb de la data contractării. Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul expert Bordeanu Grigore. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la data desemnării domnului expert. Se emite adresă domnului expert în vederea efectuării lucrării şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert după ce se face dovada achitării onorariului. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016