T***** G***** L****
InculpatS*** P**** R** F*** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul T***** G***** L****, ......., deţinut în PNT Rahova, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 381/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 336/176/2016 definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 381/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 336/176/2016 definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare s-a dispus, în temeiul art. 61 alin. 1 teza II Cod penal din 1969 revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1085/30.07.2012 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5364/221/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012 cu un rest de pedeapsă rămas de executat de 291 zile, intrată în autoritate de lucru judecat şi sub aspectul modalităţii de contopire. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 381/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 336/176/2016 definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv: pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, pedepse contopite deja cu restul rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1085/30.07.2012 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5364/221/2012, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2012 . În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 3 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare. Constată că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în condiţiile în care fapta care face obiectul prezentei cauze nu a atras revocarea liberării condiţionate fiind împlinit termenul de încercare anterior săvârşirii faptei care face obiectul prezentei cauze. Constată că prin sentinţa penală nr. 381/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 336/176/2016 definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare i s-a aplicat inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă, pedeapsa pedeapsă accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 litera a) teza II şi litera b), Vechiul Cod penal pedeapsă ce se va executa pe parcursul executării pedepsei rezultante din prezenta cauză de 5 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada deja executată de la data de 22.04.2017 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 396/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 381/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 336/176/2016 definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC P.R.F. SRL cu sediul ....., ca neîntemeiată. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi de judecată: avocat Anghel Eliana, în cuantum de 520 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Hotarare 424/2017 din 06.07.2017Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 06.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017Fata de lipsa inculpatului T.G. care se afla incarcerat la PNT Rahova.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Fata de lipsa inculpatului, amana cauza in vederea revenirii cu citarea acestuia si citarea martorului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017pentru a se reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Fata de lipsa inculpatului, va amana cauza si va acorda termen la 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017pentru a se reveni cu procedura de citare a inculpatului, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.01.2017