P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantS***** I*****
Denunţător DenunţătorL***** L*** I**
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Respinge apelul inculpatului L***** L*** I** ca nefondat. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând dispune următoarele: În baza art. 289 al 1 C.P cu aplicarea art. 75 al 2 lit. b C.P; Condamnă inculpatul L***** L*** I** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării dreptului de a exercita profesia de autopsier, drept prevăzut de art. 66 al 1, lit. g C.P. ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 al 1 C.P. interzice inculpatului exercitarea dreptului de a a exercita profesia de autopsier ca pedeapsă accesorie, drept prevăzut de art. 66 al 1 lit. g C.P. În baza art. 91 C.P. dispune suspendarea exercitării pedepsei de 2 ani închisoare pe durate termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.P. În baza art. 93 al 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 al 2 C.P. impune inculpatului să exercite următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 al 3 C.P. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Jiu o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 al 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Gorj. În baza art. 96 al 1 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a executării pedepsei sale de supraveghere. Constată că în cauză nu există constituire departe civilă. Constată că suma de bani pusă la dispoziţie de organele de poliţie pentru realizarea flagrantului, să fie restituită, conform procesului verbal din data de 04.02.2014. În baza art. 274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 al 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului va rămâne în parte în sarcina statului, iar în limita sumei de 50 lei vor fi suportate de inculpatul L***** L*** I** conform art. 275 al 2 C.p.p. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publică..
Hotarare 1079/2016 din 28.06.2016Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28 iunie 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Amână cauza la 31 mai 2016, la cererea av.Homescu Florin, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016