N***** M**** I****
InculpatD********* G******* C******
Parte civilăÎn aplicarea art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului în cauză este Noul Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală şi a art. 233 raportat la art. 234 alin 1 litera d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N***** M**** I**** , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 litera d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului N***** M**** I**** ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa după executarea pedepsei principale, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului N***** M**** I**** ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va fi executată pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 83 alin 1 Cod penal 1968, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 490 din 10.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 5935/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 16 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 96 alin. (4) şi (5) din Codul penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 44 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6983/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă la data de 09.05.2013 prin Decizia penală nr. 503/R/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi dispune executarea acesteia. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul N***** M**** I**** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 490 din 10.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 5935/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012 şi la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 44 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6983/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă la data de 09.05.2013 prin Decizia penală nr. 503/R/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia sunt concurente. In temeiul 43 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin 1 litera b) Cod penal contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani şi pedeapsa închisorii de 3 ani în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă pe care pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că prin Sentinţa Sentinţa Penală nr. 490 din 10.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 5935/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012 s-a aplicat inculpatului pe lângă pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 litera a) teza II şi litera b) Cod penal, constată că pedepsele accesorii aplicate au corespondent în Codul penal actual, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 44 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6983/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă la data de 09.05.2013 prin Decizia penală nr. 503/R/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a aplicat inculpatului pe lângă pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 litera a) teza II şi litera b) Cod penal, constată că pedepsele accesorii aplicate au corespondent în Codul penal actual, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 45 din Codul penal, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa complementară privind, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa după executarea pedepsei principale, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat aplicate în prezenta cauză precum şi prin Sentinţa Sentinţa Penală nr. 490 din 10.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 5935/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2012 şi prin Sentinţa Penală nr. 44 din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 6983/176/2012 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă la data de 09.05.2013 prin Decizia penală nr. 503/R/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul dispoziţiile art. 397 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cod procedură penală, art. 20 Cod procedură penală, art. 23, art. 25 al. 1 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă DRÂMBEAN GHEORGHE CLAUDIU, şi obligă inculpatul N***** M**** I**** la plata sumei de 1800 lei, respectiv suma de 800 lei reprezentând suma de bani sustrasă, iar suma de 1000 lei daune morale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. Aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Airinei Andreea în faza de cameră preliminartă şi de judecată pentru inculpat în cuantum de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2016.
Hotarare 419/2016 din 23.08.2016în vederea audierii martorului
Incheiere de sedinta din 08.07.2016pentru a da posibilitatea părtilor să tranzactioneze
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 13.05.2016