S*** N**** P***** S*****
ReclamantC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Neola Pharma SRL.Anulează parţial adresa CNAS nr. P/1973/10.03.2016, completată cu adresa nr. P/1973/19.05.2016 şi adresa CNAS nr. P/631/28.01.2016 numai în ceea ce priveşte sumele corespunzătoare medicamentelor care nu s-au regăsit în trimestrul IV 2014 ca vândute. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la 20.050 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, în limita pretenţiilor admise şi după cenzurarea onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2019.
Hotarare 1748/2019 din 17.05.2019Amână pronunţarea la data de 17.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019Amână pronunţarea la data de 06.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018După deliberare, faţă de lipsa Raportului de expertiză contabilă încuviinţat în cauză, apreciază întemeiată solicitarea de amânare a pricinii,
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Dublarea onorariului provizoriu stabilit iniţial la suma de 1.500 lei pentru suma de 3.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 1.500 lei, urmând ca după depunerea raportului să se discute cererea finală de majorare a onorariului de expert. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Andrei Daniela-Cristina, cu aducerea la cunoştinţă a majorării onorariului provizoriu şi a obiectivelor expertizei, astfel cum au fost încuviinţate, precum şi a obligaţiei de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză, în 3 exemplare la dosar. Se ia lua act de desemnarea expertului parte pentru reclamantă, în persoana doamnei Postolache Camelia şi posibilitatea participării acesteia la efectuarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, CC, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va cita pârâta lipsă, având în vedere că se schimbă ora de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Cu privire la probele solicitate de părţi, va încuviinţa proba cu înscrisurile deja aflate la dosar şi administrate. Va proroga discutarea relevanţei probei cu suplimentarea înscrisurilor astfel cum a fost solicitată de către reclamantă prin nota de probe de la fila 45, vol. I, respectiv solicitarea de a se depune documente justificative şi precizări scrise, respectiv solicitarea de emitere de adrese. Va încuviinţa proba cu expertiza contabilă astfel cum a fost solicită cu ambele obiective.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Încuviinţează reclamantă, având în vedere necesitatea respectării dreptului la apărare al reclamantei şi pentru a se acorda acesteia posibilitatea să formuleze un punct de vedere raportat la notele de şedinţă şi înscrisurile noi depuse de către pârâtă. Prorogă pronunţarea cu privire la probele solicitate de către reclamantă şi de către pârâtă. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 26.05.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă pentru a-i da posibilitate acesteia să-şi exprime punctul de vedere scris faţă de informaţiile în format electronic aduse de către reclamantă în şedinţă publică. Prorogă pronunţarea cu privire la probele solicitate de către reclamantă şi de către pârâtă. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 07.04.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017În baza art. 442 Cod de Procedură Civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă de la data de 10.02.2017, după cum urmează: Între pagina 4 şi pagina 5 a incheierii, se inserează textul lipsă: „C U R T E A, Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea, motiv pentru care, D I S P U N E : Amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017. PREŞEDINTE GREFIER ANDREEA MARCHIDAN RAMONA BARBU DOSAR NR. 6391/2/2016 R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Î N C H E I E R E ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.02.2017 CURTEA CONSTITUITĂ DIN : PREŞEDINTE - ANDREEA MARCHIDAN GREFIER - RAMONA BARBU Pe rol se află soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta S*** N**** P***** S*****, în contradictoriu cu pârâta C*** N******** D* A******** D* S*******, având ca obiect „anulare şi suspendare act administrativ – Adresa nr.P1973/10.03.2016, completată prin adresa nr. P1973/19.05.2016 şi anulare Notificare nr.P/631/28.01.1016”. Dezbaterile în fond şi susţinerile orale ale părţilor au avut loc în şedinţa publică din data de 10.02.2017, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 17.02.2017, când hotărât următoarele :”. Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea îndreptată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2017Respinge cererea de suspendare, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la prezenta instanţă. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017Pune în vedere ambelor părţi să depună în format electronic conţinutul tuturor cererilor pe care le-au formulat în faţa instanţei, respectiv acţiune, întâmpinare, răspuns la întâmpinare, cerere de probe, pentru uşurarea redactării la final a sentinţei ce se va pronunţa în această cauză. Ia act de acordul expres al părţilor în vederea amânării cauzei şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 10.02.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017