P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantG********* D******
Apelant InculpatA******** V********** Ş* P********* J***** A**** 2***
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 256/02.02.2016 şi a încheierii din 15 martie 2015, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 25590/280/2014, intimată parte civilă fiind A******** V********** Ş* P********* J***** A**** 2***. Înlătură achitarea inculpatului G********* D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 343 alin. 1 Cod penal şi a infracţiunii prev. de art. 42 alin. 1 lit. b din Legea nr. 407/2006. Înlătură aplicarea art. 81 şi următoarele Cod penal, privind stabilirea în sarcina inculpatului a pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal şi amânarea aplicării pedepsei cu toate consecinţele. Înlătură dispoziţia privind respingerea acţiunii civile formulată de partea civilă A******** V********** Ş* P********* J***** A**** 2***. Rejudecând, condamnă inculpatul G********* D****** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 343 alin. 1 cod penal. Condamnă inculpatul G********* D****** la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.42 alin. 1 lit. b din Legea nr. 407/2006. Condamnă inculpatul la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal. Contopeşte pedepsele rezultante, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, în total1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria Municipiului Rm. Vâlcea, jude?ul Vâlcea. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile A******** V********** Ş* P********* J***** A**** 2*** despăgubiri civile în cuantum de 2.000 euro. Menţine, în rest, sentinţa şi în totalitate încheierea din data de 15 martie 2015. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul G********* D****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 433/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la 3 mai 2017
Amână pronunţarea la 2 mai 2017
Amână pronunţarea la 25 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Amână cauza la data de 19 aprilie 2017. Se citează martorii Preda Mircea-Ion, Sibiceanu Drago? ?i Vi?an Petre Claudiu cu mandate de aducere şi se fac demersuri în vederea prezentării acestora la instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20 martie 2017, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amână cauza la 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână cauza şi fixează termen la data de 25 ianuarie 2017 pentru când se citează martorii cu mandate de aducere şi se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite proba testimonială cu audierea martorilor Preda Mircea Ion, Sibiceanu Dragoş şi Vişan Petre Claudiu, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpat prin apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 16 noiembrie 2016 ora 12,00, pentru când se citează martorii şi se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul inculpat şi acordă un singur termen de judecată, la data de 26 octombrie 2016, ora 10:00, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016