P**** P***
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** D**** A* J******** T*****
Pârât7 mai 2018 HOT: Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 7 mai 2018.
Hotarare 728/2018 din 07.05.2018Amana pronunţarea la 7 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Amana pronunţarea la data de 2 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2018Amână pronunţarea la 23 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018Termen pentru studiul raspunsului la obiectiuni si achitare onorariu suplimentar cuvenit expertului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amana cauza la data de 20 martie 2018 pentru a se prezenta de catre expert calculul valorii drepturilor salariale cuvenite reclamantului pentru orele suplimentare determinate in varianta de calcul conform procedurii de sistem PS 01 CON.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Termen pentru studiul raspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Termen pentru a se raspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amana cauza si acorda termen pentru a se solicita expertului sa raspunda la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Termen pentru discutarea raspunsului expertului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Termen pentru depunerea raspunsului la obiectiuni. Revine cu adresa catre expert, acesta fiind ultimul termen pentru acest scop.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Acorda termen pentru a se raspunde la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Acorda termen la 15.09.2017, ora 12 pentru a se lua cunostinta reciproc de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În temeiul art.230 Cod proc.civ. Preschimbă termenul de judecată de la 22 septembrie 2017 la data de 12 septembrie 2017, ora 11. Se vor recita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Amana cauza pentru studiul raportului de expertiza si continuitate complet.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017termen pentru efectuarea expertizei si depunere raport.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Termen pentru efectuarea raportului de exprtiza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Termen pentru efectuarea expertizei, dupa comunicarea documentelor declasificate.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Acorda termen in vederea declasificării înscrisurilor necesare efectuarii expertizei. Comunica expertului ca s-a incuviintat participarea unui expert din partea reclamantului. Se va comunica instituţiei parate solicitarea expertului privind înscrisurile necesare efectuarii axpertizei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Dispune inlocuirea expertului Caimacan Constantin cu expertul KISELEV Daniel Dănuţ. Emite adresa catre expert si ii comunica obiectivele expertizei, precum si sa realizeze verificari prealabile si sa comunice ce documente sunt necesare a fi declasificate în vederea efectuarii expertizei. Comunica inlocuirea la BLET.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Inlocuieste expertul contabil ce a solicitat inlocuirea din motive medicale cu dl expert contabil Caimacan Constantin. Comunica BLET inlocuirea dnei expert Turbatu Geta, emite adresa catre expertul desemnat pentru întocmirea raportului de expertiza si ii pune in vedere realizarea verificarilor prealabile privind categoria de documente necesar a fi declasificate.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 21.10.201627 SEPTEMBRIE 2016 ÎNCHEIERE: Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 21 octombrie 2016, cu citarea părţilor. Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amana pronunţarea la 27 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016În temeiul art. 200 alin.1 şi 2 NCPC, raportat la art. 132 alin. 1 NCPC şi art. 111 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Admite excepţia de necompetenţă funcţională. Constată natura juridică a cauzei ca fiind de contencios administrativ. Dispune trimiterea cauzei spre repartiţie aleatorie la un complet specializat în materia contenciosului administrativ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016