M*** F***** F*****
CondamnatM********* R***********
CondamnatConstată contestaţia la executare ca nefiind formulată de către petentul M*** F***** F***** şi că acesta nu şi-o însuşeşte. În baza art. 601 ind. 1 C. proc. pen., admite excepţia inadmisibilităţii cererii. În baza art. 597 alin. 4 şi art. 598 alin. 1 raportat la art. 601 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentului împotriva mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Porumbescu Robert, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1852 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 09.06.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată contestaţia la executare ca nefiind formulată de către petentul M********* R*********** şi că acesta nu şi-o însuşeşte. În baza art. 601 ind. 1 C. proc. pen., admite excepţia inadmisibilităţii cererii. În baza art. 597 alin. 4 şi art. 598 alin. 1 raportat la art. 601 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentului împotriva mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Sandescu Floarea, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1970 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 22.06.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 1097/2016 din 24.06.2016În vederea conceptării şi citării petentului Moştenescu Remus Marcel şi emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016