M**** D******* I****
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** D**** A* J******** T*****
Pârât14 MAI 2019 HOT: Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune ca nefondată. Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2019.
Hotarare 663/2019 din 14.05.2019Amana pronunţarea la 14 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2019Amana pronunţarea la data de 10 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amana pronunţarea la data de 8 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.201919 APRILIE 2019 ÎNCHEIERE: În temeiul art.29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, modificată Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.9 alin.1 din OUG nr.103/2013, art.8 alin.1 din OUG nr.83/2014, art.9 alin.1 din OUG nr.57/2015 şi art.8 din OUG nr.99/2016, sintagma ,, numai cu timp liber corespunzător,, Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei pentru data de 24 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amana pronunţarea la data de 19 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019Termen pentru studiu raspuns la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Termen pentru a se raspunde la obiectiuni. Revine cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Emite adresa la expert pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Acorda termen pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Acorda termen pentru studiu inscrisurilor depuse raportat la constatarile expertului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Termen pentru studiul raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Termen pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În vederea legalei constituiri a completului de judecată, dispune trimiterea cauzei către CAD 18, complet căruia i-a fost repartizată cauza aleatoriu, după încuviinţarea cererii de abţinere a domnului judecător Florin Şurculescu.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Admite cererea. încuviinţează abţinerea domnului judecător Florin Şurculescu de la judecarea cauzei.
Incheiere abtinere din 09.05.2018Acordă termen la data de 15 mai 2018, pentru constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Acordă termen la data de 11 aprilie 2018 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Acordă termen la data de 07 martie 2018 pentru lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Acordă termen la data de 10 ianuarie 2018 pentru lipsă răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Acordă termen la data de 01 noiembrie 2017 pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Acordă termen la data de 06 septembrie 2017 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Acordă termen la data de 05 iulie 2017 pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Acordă termen la data de 07 iunie 2017 pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Acordă termen la data de 25 mai 2017 pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Acordă termen la data de 05 aprilie 2017 pentru lipsă raport de expertiză, pentru a se lua la cunoştinţă de precizări, pentru a se solicita relaţii pârâtului.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Acordă termen la data de 01 martie 2017 pentru lipsă raport de expertiză şi pentru studiu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Acordă termen la data de 01 februarie 2017 pentru studiul înscrisurilor depuse şi efectuarea unui raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Acordă termen la data de 11 ianuarie 2017, timpul 2, pentru a se discuta cererea de introducere în cauză a IGSU.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016În temeiul art. 132 alin. 1 NCPC şi art. 111 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti Constată natura juridică a cauzei privind pe reclamantul M**** D******* I**** în contradictoriu cu pârâtul I************ P***** S******* D* U****** D**** A* J******** T*****, având ca obiect drepturi băneşti - ore suplimentare, ca fiind de contencios administrativ. Dispune trimiterea cauzei spre repartiţie aleatorie la un complet specializat în materia contenciosului administrativ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 08 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Acordă termen pentru constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016Încheiere 30 August 2016 În temeiul art. 42 alin. 1 pct. 13, art. 43 raportat la art. 51 NCPC Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Şurculescu Mădălina Lelia, de la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2016.
Incheiere abtinere din 30.08.2016