P******** D* P* L**** J********** S***** 4 B********
ContestatorA********** G* G**********
Intimat InculpatG***** I* P***********
Intimat InculpatM**** M* C*****
Intimat InculpatZ****** E* V*****
Intimat InculpatÎn baza art. 204 Cod procedură penală coroborat cu art. 203 alin. (5) Cod procedură penală, precum şi cu art. 4251 alin. (7) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii din data de 22.03.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dos. cu nr. 6429/4/2016, contestaţie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, fiind menţinută încheierea atacată prin care a fost respinsă propunerea de prelungire a arestului la domiciliu pentru inculpa?ii A********** G* G**********, fiul lui ..., respectiv, Gancea I. Paul-Cătălin, fiul lui ..., respectiv, M**** M* C*****, fiul lui ..., respectiv, Z****** E* V*****, fiul lui ..., respectiv, Ni?ă D. Cristian-Mihai, fiul lui ...., ?i respectiv, Ni?ă D. Daniela Ioana, fiica lui ...., fiind dispusă înlocuirea cu măsura controlului judiciar. Dispune punerea de îndată sub control judiciar a inculpa?ilor A********** G* G**********, Gancea I. Paul-Cătălin, M**** M* C*****, Z****** E* V*****, Ni?ă D. Cristian-Mihai ?i Ni?ă D. Daniela Ioana, dacă nu sunt aresta?i în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.03.2016, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 209/2016 din 28.03.2016