L******** I*****
Inculpat inculpat/parte civilăL******** C*********
InculpatA***** G***** G****
Inculpat inculpat/parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilă0. In temeiul art. 377 alin.4 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la 01.02.2014) respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice, cerere pusă în discuţie din oficiu cu privire la fiecare dintre cei 3 inculpaţi . 1.1. În temeiul art. 32 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la 01.02.2014) raportat la art.188 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 litera b) şi alin.2 litera b) din noul Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la 01.02.2014), condamnă pe inculpatul L******** I***** la pedeapsa principală de 2 ani şi 9 luni de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului L******** I***** , ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată) . În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal. 1.2. În temeiul art. 371 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 litera b) din noul Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală , condamnă pe inculpatul L******** I***** la pedeapsa principală de 3 luni de închisoare. 1.3. În temeiul art. 38 alin.2 din noul Cod penal şi a art. 39 alin. 1 litera b) din noul Cod penal , contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 9 luni de inchisoare, la care aplică un spor de o treime din pedeapsa de 3 luni de inchisoare, în final inculpatul L******** I***** urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni de închisoare. 1.4. În temeiul art. 91 alin. 1 din noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante mai sus indicate pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din noul Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din noul Cod penal, obligă inculpatul L******** I***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din noul Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii : a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei . În temeiul art. 93 alin. 3 din noul Cod penal, impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti , pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condiţiile a 4 – 6 ore pe zi, în funcţie de nevoile concrete (sub acest aspect) ale Primăriei Sectorului 3 Bucureşti , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti . În temeiul art. 404 din noul Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 din noul Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 68 alin.1 litera b) Cod penal, pedeapsa complementară aplică inculpatului L******** I***** ( interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal pe o perioadă de 5 ani) se va executa începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . 1.5. În temeiul art. 241 alin. 1 litera b) din noul Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.329/C din data de 18.03.2015 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I-a penală . Prezenta măsură este executorie de la data pronunţării, adică de la data de 29.06.2016 . În temeiul art. 399 din noul Cod de procedură penală ia act de faptul că inculpatul a fost reţinut în perioada 15.02.2015 – 16.02.2015 şi apoi în arest la domiciliu în perioada 16.02.2015 - 18.03.2015 . 2.1. În temeiul art. 32 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la 01.02.2014) raportat la art.188 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 litera b) şi alin.2 litera b) din noul Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la 01.02.2014), condamnă pe inculpatul L******** C********* la pedeapsa principală de 2 ani şi 9 luni de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului L******** C********* , ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată) . În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal. 2.2. În temeiul art. 371 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 litera b) din noul Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală , condamnă pe inculpatul L******** C********* la pedeapsa principală de 3 luni de închisoare. 2.3. În temeiul art. 38 alin.2 din noul Cod penal şi a art. 39 alin. 1 litera b) din noul Cod penal , contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 9 luni de inchisoare, la care aplică un spor de o treime din pedeapsa de 3 luni de inchisoare, în final inculpatul L******** C********* urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni de închisoare. 2.4. În temeiul art. 91 alin. 1 din noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante mai sus indicate pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din noul Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din noul Cod penal, obligă inculpatul L******** C********* ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din noul Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii : a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei . În temeiul art. 93 alin. 3 din noul Cod penal, impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti , pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condiţiile a 4 – 6 ore pe zi, în funcţie de nevoile concrete (sub acest aspect) ale Primăriei Sectorului 3 Bucureşti , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti . În temeiul art. 404 din noul Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 din noul Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 68 alin.1 litera b) Cod penal, pedeapsa complementară aplică inculpatului L******** C********* ( interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal pe o perioadă de 5 ani) se va executa începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . 2.5. În temeiul art. 241 alin. 1 litera b) din noul Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.329/C din data de 18.03.2015 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I-a penală . Prezenta măsură este executorie de la data pronunţării, adică de la data de 29.06.2016 . În temeiul art. 399 din noul Cod de procedură penală ia act de faptul că inculpatul a fost reţinut în perioada 15.02.2015 – 16.02.2015 şi apoi în arest la domiciliu în perioada 16.02.2015 - 18.03.2015 . 3.1. În temeiul art. 32 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la 01.02.2014) raportat la art.188 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 litera b) din noul Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la 01.02.2014), condamnă pe inculpatul A***** G***** G**** la pedeapsa principală de 2 ani şi 9 luni de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului A***** G***** G**** , ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată) . În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal. 3.2. În temeiul art. 371 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 litera b) din noul Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală , condamnă pe inculpatul A***** G***** G**** la pedeapsa principală de 3 luni de închisoare. 3.3. În temeiul art. 38 alin.2 din noul Cod penal şi a art. 39 alin. 1 litera b) din noul Cod penal , contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 9 luni de inchisoare, la care aplică un spor de o treime din pedeapsa de 3 luni de inchisoare, în final inculpatul A***** G***** G**** urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni de închisoare. 3.4. În temeiul art. 91 alin. 1 din noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante mai sus indicate pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din noul Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din noul Cod penal, obligă inculpatul A***** G***** G**** ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din noul Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii : a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei . În temeiul art. 93 alin. 3 din noul Cod penal, impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dragomireşti Vale , pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condiţiile a 4 – 6 ore pe zi, în funcţie de nevoile concrete (sub acest aspect) ale Primăriei comunei Dragomireşti Vale , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Primăriei comunei Dragomireşti Vale . În temeiul art. 404 din noul Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 din noul Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 68 alin.1 litera b) Cod penal, pedeapsa complementară aplică inculpatului A***** G***** G**** ( interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal pe o perioadă de 5 ani) se va executa începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . 3.5. În temeiul art. 241 alin. 1 litera b) din noul Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa nr.127/P/2015 din data de 19.02.2016 pronunţată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov . Prezenta măsură este executorie de la data pronunţării, adică de la data de 29.06.2016 . 4 . În temeiul art. 397 din noul Cod de procedură penală raportat la art.1349 Cod civil ( în redactarea ulterioară legii 287/2009 şi a legii 71/2011 : 4.1. - ia act de faptul că persoana vătămată S******* U********** D* U****** B******** nu s-a constituit parte civilă în cauză ; 4.2. - ia act că partea civilă L******** I***** a renunţat la pretenţiile civile cu care iniţial s-a constituit parte civilă în cauză ; 4.3. – respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile solicitate de către partea civilă A***** G***** G**** în cauză . În temeiul art. 112 alin.1 litera b) din noul Cod penal , dispune confiscarea de la cei 3 inculpaţi a celor 2 cuţite de bucătărie (unul dintre ele cu lama îndoită – fila 373 la D.U.P. nr. 127/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov) cele 2 obiecte contondente fiind în prezent indisponibilizate la Camera de corpuri delicate a S.I.C.- B.C.I.C.P. din cadrul I.P.J. Ilfov – S.I.C. în coletul sigilat cu sigiliul tip M.I. nr. 29877 (fila 370 la D.U.P. nr. 127/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov). 5. In temeiul art. 398 din noul Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin.2 din noul Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre cei 3 inculpaţi la plata a câte 1.600 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. În temeiul art. 274 alin.1, teza finală , Cod procedură penală , onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A***** G***** G**** , în cuantum de 690 de lei (fila 36 la dosarul instanţei), rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.06.2016.
Hotarare 182/2016 din 29.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise va amana pronuntarea pentru data de 29.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise va amana pronuntarea pentru data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016in vederea atasarii la dosar a inscrisurilor solicitate de aparare
Incheiere de sedinta din 05.05.2016