S* S***** S**
PetentK********* P************
IntimatK********* G**************
IntimatÎn baza art.341 al.6 lit.a NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta SC S. SRL, reprezentată prin av.D.L.Z. împotriva Ordonanaţei procurorului din data de 12.11.2015, dată în dosar nr.2923/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, prin care s-a dispus clasarea cauzei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art.215 al.1,2 şi 3 V.C.pen., cu aplicarea art.5 al.1 N.C.pen. în ce-l priveşte pe intimatul K.P.N. cu domiciliul procedural ales la av.M.O.S. Cabinet Avocat şi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art.215 al.1,2 şi 3 V.C.pen., cu aplicarea art.5 al.1 N.C.pen. în ce-o priveşte pe intimata K.G.I. cu domiciliul procedural ales la av.M.O.S. Cabinet Avocat, plângerea împotriva acestei ordonanţe fiind soluţionată de către Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare prin Ordonanaţa din data de 29.06.2016 dată în dosar nr.89/II/2/2016. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 30 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 1745/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2016, ora 14,30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Amână pronunţarea la data de 17.11.2016, ora 14.30
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, se va repeta procedura de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Având în vedere lipsa avocatului ales al intimaţilor, amână cauza pentru asigurarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Raportat la lipsa de procedură cu intimaţii, în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016