A******** G****** C******* c* d********* a***
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* C* S***** A*** L* S** S***** Ş* A********
Intimat PârâtAdmite apelul . Schimbă integral hotărârea atacată , astfel : Admite , în parte , acţiunea . Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a următoarelor prevederi, inserate în cuprinsul Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. ------: ? art. 5 – dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă , care se afişează la sediile BCR , la care se adaugă 1,40 p.p.; ? art. 9 lit. c) – pentru creditul pus la dispoziţie , banca percepe următoarele comisioane – comision de administrare de 10 euro lunar , reprezentând un procent de 0,02 % din valoarea creditului contractat prevăzut la punctul 1 . Obligă pârâta la restituirea tuturor sumelor - reprezentând diferenţă de dobândă achitată de reclamantă până la 5.05.2011 şi comision de administrare - percepute nelegal , în baza clauzelor abuzive citate . Respinge celelalte capete de cerere , ca nefondate . Obligă pârâta la plata sumei de 800 de lei – cheltuieli de judecată (onorariul expertului contabil) , în favoarea reclamantei . Cu recurs , la Înalta Curte de Casaţie şi de Justiţie , în termen de 30 de zile de comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 9.03.2018
Hotarare 386/2018 din 09.03.2018Amână pronun?area la data de 09.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018În baza art. 520 alin. 4 Cod Procedură Civilă , dispune suspendarea judecăţii prezentei pricini , până la soluţionarea sesizării înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi de Justiţie , sub nr. 1562/1/2017.
Incheiere suspendare din 28.06.2017Amână pronun?area la data de 28.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amână pronun?area la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a necesităţii suspendării judecăţii în temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea de către ICCJ a sesizării formulate de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 3784/197/2015 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Fixează termen pentru reluarea judecăţii în data de 08.06.2017, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra necesităţii suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână pronun?area la data de 18.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017Amână pronun?area la data de 11.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Amână pronun?area la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Termen la data de 13.04.2017 pentru lipsa apărătorului.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017