P******** M*****
PetentÎn temeiul art. 48 din Legea nr. 253/2013 şi art. 87 C. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul P******** M*****, privind încetarea obligaţiei de a nu conduce nici un autovehicul pe timpul supravegherii, conform art. 85 alin. 1 litera g C.p., dispusă prin sentinţa penală nr. 1138/16.04.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă neapelare. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2262/2016 din 04.10.2016Stabileşte pronunţarea la 04.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016faţă de lipsa petentului şi în vederea desemnării unui apărător din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2016