D********* I****
ReclamantB**** C********* R***** S* P*** S******** M*******
ReclamantAdmite cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei înscrise la pct. 5 teza a 2-a din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2562/29.10.2007 privind modalitatea de calcul a dobânzii ,,dobânda curentă formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adauga 1,50’’, cu consecinţa nulităţii absolute a clauzei înscrise la pct. 5 teza a 2-a din Contract. Constată caracterul abuziv al clauzei înscrise la pct. 6 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2562/29.10.2007. Constată caracterul abuziv al clauzei înscrise la pct. 7 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2562/29.10.2007. Constată caracterul abuziv al clauzei înscrise la pct. 9 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2562/29.10.2007 privind comisionul de acordare credit de 2,50 % flat şi comisionul de administrare de 10 euro lunar, reprezentând 0,05 % din valoarea creditului contractat. Obligă pârâta să alinieze contractul de credit bancar nr. 2562/29.10.2007 în sensul că modul de calcul al dobânzii să fie prin raportare indice Euribor la 3 luni. Dispune obligarea pârâtei la restituirea comisionului de acordare credit de 2,50 % flat din valoarea creditului. Dispune obligarea pârâtei la restituirea comisionului de administrare de 10 euro lunar, reprezentând 0,05 % din valoarea creditului de la data primei reţineri până la zi. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată, respectiv 800 lei reprezentând onorariu expert şi 800 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va putea depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2017.
Hotarare 966/2017 din 26.06.2017Amână cauza la data de 26 iunie 2017 pentru când părţile vor depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amână cauza la data de 12 iunie 2017 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână cauza la data de 24 aprilie 2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână cauza la data de 20 feb. 2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Respinge ca neîntemeiată, excepţia ,, litisconsorţiului procesual activ” invocată de pârâtă prin întâmpinare. Acordă termen la data de 12.12.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016