V*** E**** A*****
InculpatR****** C*****
InculpatA** - R* S** P*** R*********** V***** S***** C******
Parte vătămatăR****** A***
Parte responsabilă civilmenteB**** M****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 129 al. 1 C.p., art. 38 al. 1 C.p., constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.., care face obiectul prezentei cauze, şi cea de tâlhărie prev. de art. 233 al. 1 cu aplicarea art. 113 C.p.. care face obiectul Sentinţei penale nr. 301/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 475/306/2016, definitivă la 24.05.2015 prin neapelare, se află în concurs real. În baza art. 114 al. 2 lit. b) C.p., art. 115 al. 2 lit. a) C.p., art. 124 C.p., ia faţă de inculpatul R****** C*****, în prezent arestat în altă cauză – deţinut în Centrul de Detenţie Craiova cu antecedente penale care nu constituie stare de recidivă, măsura educativă constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de: • furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.. • tâlhărie prev. de art. 233 al. 1 cu aplicarea art. 113 C.p.. În baza art. 114 al. 1 C.p., art. 115 al. 1 lit. d) C.p., art. 120 C.p., ia faţă de inculpata V*** E**** A*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În baza art. 121 C.p., impune inculpatei următoarele obligaţii pe durata măsurii educative a asistării zilnice: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a oraşului Sibiu; c) să nu se afle în localuri tip internet-caffe şi în cele unde se practică jocuri de noroc; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 al. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 123 al. 1, 2 şi 3 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 19, art. 397 C.p.p., art. 1349, 1357, 1366, 1372, 1381, 1382, 1385-1387 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată-parte civilă S.C ART-RO S.R.L., prin reprezentant Văicar Simona Camelia. Obligă inculpatul R****** C***** în solidar cu inculpata V*** E**** A*****, fiecare inculpat în parte în solidar cu părţile responsabile civilmente (pentru inculpatul R****** C***** – R****** A***, B**** M****; pentru inculpata V*** E**** A***** – VASS ATTILA şi VASS ELENA, la plata către această persoană vătămată-parte civilă a sumei de 630,09 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă: • inculpatul R****** C***** în solidar cu părţile responsabile civilmente R****** A***, B**** M****, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei. • inculpata V*** E**** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente VASS ATTILA şi VASS ELENA, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei. În baza art. 275 al. (6) C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru asistarea inculpaţilor (av. Sas Mădălina pentru inculpata V*** E**** A*****, în cuantum total de 690 lei pentru camera preliminară şi pentru faza judecăţii; av. Filimon Costel Bogdan pentru inculpatul R****** C*****, în cuantum total de 690 lei pentru camera preliminară şi pentru faza judecăţii;) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2017.
Hotarare 108/2017 din 15.02.2017În vederea stingerii litigiului dintre părţi pe cale amiabilă şi faţă de lipsa de la dezbateri a inculpatei minore V*** E**** A***** .
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul R****** C***** care se află în stare de arest şi datorită condi?iilor meteorologice nu a putut fi prezentat la acest termen.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea stingerii litigiului dintre părţi pe cale amiabilă .
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se reveni cu citarea inculpaţilor care nu s-au prezentat la acest termen cu mandat de aducere cu însoţitor şi a se repeta procedura de citare şi cu celelalte părţi care nu s-au prezentat la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016