I******* N******
ContestatorS*** G******* A******** S***
IntimatS******** S******** C* S***** P******** A*** L* K*** R****** S**
Intervenient în nume propriuB**** P******* N****** D*****
IntimatAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale de creditor şi a prescrierii, invocate de contestatorul I******* N******. Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul I******* N******, împotriva intimatei S.C. GROUPAMA ASI-GURĂRI S.A. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie voluntară principală formulată de SECAPITAL S.a.R.L, cu sediul ales la KRUK ROMÂNIA S.R.L. Anulează formele de executare din dosarul execuţional nr. 51/2016 al B.E.J. Păncescu Nicolae Daniel. Constată că în dosarul execuţional nr. 51/2016 al B.E.J. Păncescu Nicolae Daniel intimata S*** G******* A******** S*** nu are calitatea de creditor. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a titlului reprezentat de contractul de credit RQ08109056280629 din 03.10.2008, încheiat între CEC BANK, în calitate de împrumutător, şi contestator, în calitate de împrumutat. Obligă intimata să achite statului suma de 1000 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat contestatorul. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 39 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Oneşti. La rămânerea definitivă, prezenta se comunică, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Hotarare 1309/2017 din 13.06.2017Amână la 13.06.2017 pentru studiul cererii precizatoare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant KRUK ROMÂNIA S.R.L. Dispune introducerea în cauză a intervenientei SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant KRUK ROMÂNIA S.R.L. Cu citare părţi. Termen: 23.05.2017. Intervenienta se citează cu următoarele menţiuni: -să timbreze cererea de intervenţie voluntară principală cu 1000 lei taxă judiciară timbru, conform art. 34 al. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; -să depună întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicarea citaţiei. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S*** G******* A******** S***, invocată de contestatorul Iordache Neculai. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru comunicarea către contestator a cererii de introducere în cauză, urmând să-şi expună punctul de vedere
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Conform art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata până când con-testatorul I******* N****** va achita suma de 39 lei reprezentând contravaloarea dosarului de executare – executor judecătoresc Păncescu Nicolae Daniel. Cu recurs în condiţiile art. 414 Cod procedură civilă, recurs ce se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2016.
Incheiere suspendare din 18.10.2016lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.07.2016pentru plata contravalorii dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite cererea formulată de petentul I******* N******. Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016în vederea emiterii unei adrese către I.T.M. Bacău şi către Casa Judeţeană de Pensii Bacău
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Termen pentru a se depune înscrisuri doveditoare în vederea soluţionării ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016