T***** M*****
CondamnatIn baza art 585 alin 1 lit a Cpp, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat Tanase Mustan, detinut in Penitenciarul Slobozia. Constată că prin sentinţa penală nr. 3720/26.11.2014 a Judecatoriei Medgidia , definitivă prin decizia penala nr. 103/12.03.2015 a Tribunalului Constanta, petentul a fost condamnat la executarea unei pedepse totale de 6 inchisoare . Constată că prin sentinţa penală nr. 3084/08.12.2015 a Judecatoriei Giurgiu , definitivă prin neapelare la 11.01.2016, petentul a fost condamnat la executarea unei pedepse de 5 ani si 6 luni inchisoare . Decontopeste pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 3720/26.11.2014 a Judecatoriei Medgidia si repune in individualitatea lor pedepsele: - 4 ani inchisoare , aplicata prin s.p. 659/08.08.2014 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitive prin d.p. 1135/01.10.2014 a Tribunalului Bucuresti - 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii in termenul de incercare la suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin s. p. 1432/05.06.2012 a Judecatoriei Medgidia, aplicata prin s.p. 325/12.11.2013 a Judecatoriei Alexandria , definitiva prin nerecurare la 13.12.2013 - 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii in termenul de incercare la suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin s. p. 285/02.03.2012 a Judecatoriei Constanta, aplicata prin s.p. 325/12.11.2013 a Judecatoriei Alexandria , definitiva prin nerecurare la 13.12.2013. - 4 ani inchisoare ( pedeapsa indivizibila ) , aplicata prin s.p. 1646/20.12.2012 a Judecatoriei Constanta , definitiva prin d.p. nr. 102/P/14.02.2013 a Curtii de Apel Constanta - 4 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 720/27.06.2014 a Judecatoriei Constanta, definitive prin neapelare la 22.07.2014; - inlatura temporar sporul de 1 an si 6 luni inchisoare Decontopeste pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 3084/08.12.2015 a Judecatoriei Giurgiu si repune in individualitatea lor pedepsele: - 4 ani si 6 luni inchisoare, urmare condamnarii la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare savarsita in termenul de incercare al suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin s. p. 285/02.03.2012 a Judecatoriei Constanta, precum si in termenul de incercare al suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin s. p. 1432/05.06.2012 a Judecatoriei Medgidia, ceea ce a dus la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei , executarea in intregime a pedepselor alaturi de pedepasa de 1 an si 6 luni. - 4 ani inchisoare , aplicata prin s.p. 659/08.08.2014 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitive prin d.p. 1135/01.10.2014 a Tribunalului Bucuresti - 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin s.p. 325/12.11.2013 a Judecatoriei Alexandria , definitiva prin nerecurare la 13.12.2013 - 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 325/12.11.2013 a Judecatoriei Alexandria , definitiva prin nerecurare la 13.12.2013. - 4 ani inchisoare ( pedeapsa indivizibila ) , aplicata prin s.p. 1646/20.12.2012 a Judecatoriei Constanta , definitiva prin d.p. nr. 102/P/14.02.2013 a Curtii de Apel Constanta - 2 ani inchisoare , aplicata prin s.p. 2249/24.06.2014 a Judecatoriei Medgidia, definitive prin d. p. 667/P/20.10.2014 a Curtii de Apel Constanta - 4 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 720/27.06.2014 a Judecatoriei Constanta, definitive prin neapelare la 22.07.2014; - inlatura temporar sporul de 1 an inchisoare În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Cpp raportat la art. 34 alin 1 lit b VCp, contopeşte pedepsele aplicate petentului si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an si 6 luni inchisoare, intrat in puterea lucrului judecat astfel că petentul condamnat Tanase Mustan va executa o pedeapsă totală de 6 ani inchisoare. În baza art. 36 alin. 3 din VCp, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 10.10.2012 la zi. În temeiul art. 399 din Cpp, menţine starea de detentie a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale 3720/26.11.2014 a Judecatoriei Medgidia , definitivă prin decizia penala nr. 103/12.03.2015 a Tribunalului Constanta si nr. 3084/08.12.2015 a Judecatoriei Giurgiu , definitivă prin neapelare la 11.01.2016. Anulează mandatele de executare nr. 4083/2014 din 12.03.2015 emis de Judecatoria Medgidia si nr.4944/12.01.2016 emis de Judecatoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 6 ani inchisoare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului . Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2017.
Hotarare 45/2017 din 13.01.2017Amană pronunţarea la 13.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2016Amana pronuntarea pentru data de 29.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Pentru comunicarea sp de la J Giurgiu si de la J Medgidia.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016