Dosar 6455/118/2016 din 27.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.09.2017 la ora 14:00

  Complet: F6

• Restituit la procuror

  Î N C H E I E R E: Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatul P**** C****** I**** cu privire la nelegalitatea sesizării instanţei, precum şi la nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală,de excludere a probeloradministrate şi de restituire a cauzei la Parchet. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpata B******* A*** privind neregularitatea actului de sesizare a instanţei, precum şi la nelegalitatea actelor de urmărire penală şi de excludere a probelor administrate cu încălcarea dispoziţiilor legale, de constatare a nulităţii absolute a raportului de constatare tehnico-ştiinţifică şi excluderea acestei probe, şi de restituire a cauzei la Parchet. În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 329/P/2016 din data de 26 septembrie 2016 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa ,privind pe inculpaţii : - P**** C****** I****- trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de - abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave - două fapte – faţă de persoana vătămată Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa, pe de o parte şi persoanele fizice vătămate M****** C********* şi M******* E****, pe de alta, în forma prev. de art. 297 al.1 Cod penal - cu referire la art. 309 Cod penal, reţinerea art. 5 Cod penal şi aplic. art. 38 Cod penal, privind concursul de infracţiuni; - B******* A*** – fostă (VRÎNCEANU), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave - două fapte, în forma complicităţii – faţă de persoana vătămată Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa, pe de o parte şi persoanele fizice vătămate, pe de alta, M****** C********* şi M******* E****, în forma prev. de art.48 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal - cu referire la art. 309 Cod penal ,reţinerea art. 5 Cod penal şi aplic. art. 38 Cod penal, privind concursul de infracţiuni , . a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : -P**** C****** I**** – , eliberată la data de 26.10.2009, căsătorit, fost jurist în cadrul Consiliului Judeţean Constanţa, studii superioare, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave - două fapte – faţă de persoana vătămată Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa, pe de o parte şi persoanele fizice vătămate M****** C********* şi M******* E****, pe de alta, în forma prev. de art. 297 alin.1 Cod penal - cu referire la art. 309 Cod penal, reţinerea art. 5 Cod penal şi aplic. art. 38 Cod penal, privind concursul de infracţiuni ; -B******* A*** – fostă (Vrînceanu), căsătorită, 1 copil major, studii superioare, jurist în cadrul Instituţiei Prefectului Judeţul Constanţa, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave - două fapte, în forma complicităţii – faţă de persoana vătămată Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa, pe de o parte şi persoanele fizice vătămate, pe de alta, M****** C********* şi M******* E****, în forma prev. de art.48 rap. la art. 297 al.1 Cod penal - cu referire la art. 309 Cod penal ,reţinerea art. 5 Cod penal şi aplic. art. 38 Cod penal, privind concursul de infracţiuni , şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată,la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.. Încheierea se comunică ,de îndată ,procurorului şi părţilor.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 02.02.2017.. Restituit la Parchetul de pe langa Judecătoria Constanta prin Înch. fin. nr. 61/31.03.2017 a Curţii de Apel Constanta.

  Incheiere finala dezinvestire din 25.09.2017