P**** M*******
ReclamantP**** M******* L* C*********** M******
ReclamantP**** F********* S*****
PârâtA*** N*******
PârâtB******* V******
PârâtRespinge cererea de completare si de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr.2773/28.03.2018 ,ca neintemeiata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani . Pronuntata in sedinta publica,azi,19.09.2018.
Hotarare 6008/2018 din 19.09.2018Amana pronuntarea la data de 19.09.2018. Pronuntata in sedinta publica,azi,12.09.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Admite cererea avand ca obiect partaj succesoral. Respinge cererea reconventionala ,ca fiind prescris dreptul la actiune . Dispune iesirea din indiviziune prin atribuirea în proprietate , potrivit variantelor unice intocmite de expertul constructii Campureanu Marin (f.183-186) si respectiv de expertul specialitatea topometrie Ranghianu Niolae Daniel (f.170-172), astfel: Reclamanta Potop Marioara primeste : imobilul compus din suprafata de 401 mp. teren situat in intravilanul atras al orasului Odobesti,str.Podgoriei nr.16 A,jud.Vrancea,T 49,p.c.1171,in valoare de 13067 lei si constructiile C1 casa in suprafata de 101 mp si C 2 anexa in suprafata de 38 mp cu vecinii Serban Costel,str Podgorieie,A*** N******* ,alee,constructii in valoare totala de 68 612 lei. Ia act de renuntarea paratelor A*** N*******,B******* V******,?îrdea Gina ,Breazu Cristina Daniela la dreptul acestora la sulta. Obliga pe reclamanta Potop Marioara sa plateasca paratei P**** F********* S***** sulta in valoare de 6125,92 lei . Obliga pe parata P**** F********* S***** la plata catre reclamanta a sumei de 591,45 reprezentand cheltuieli de judecata . Obliga pe parata P**** F********* S***** la plata catre Stat Ministerul Finanatelor a sumei de 152,25 lei . Restul suemi de 862,75 lei din suma de 1015 lei reprezenatnd ajutor public judicia in afvaorea reclamantei ramane in sarcina Statului. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 28.03.2018.
Hotarare 2773/2018 din 28.03.2018Amana pronuntarea la data de 28.03.2018. Pronuntata in sedinta publica ,azi,14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a se depune la dosar dovada achitării diferenţei taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Termen acordat la data de 28.02.2018 pt lipsa raportului de expertiză constructii civile.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2018, ora 09:00, C15M7, termen acordat, pentru când: Se revine cu adresă către domnul expert Câmpureanu Marin pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin.1 C.P.C. Păr?ile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 N.C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat ,pentru când: Se va reveni cu adresă către domnul expert Câmpureanu Marin pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin.1 C.P.C. Se va reveni cu adresă către domnul expert Rânghianu Nicolae Daniel pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin.1 C.P.C. Păr?ile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 N.C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat, pentru când: Se va emite adresă către dl. expert Câmpureanu Marin pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin.1 C.P.C. Se emite adresă domnului expert Rânghianu Nicolae Daniel pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin.1 C.P.C.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Admite in principiu , cererea avand ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctului Potop Florica,decedat în data de 30.05.2013, cu ultimul domiciliu în Odobesti,jud.Vrancea . Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Potop Florica : Potop Marioara,sotie supravietuitoare,cu cota legala de 1/4 , P**** F********* S*****,fiica cu cota legala de 3/20,A*** N******* , fiica cu cota legala de 3/20Balanica Violeta, fiica cu cota legala de 3/20,Tidea Gina, fiica cu cota legala de 3/20,Breazu CristinaDaniela fiica cu cota legala de 3/20. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. Potop Florica este compusă din următoarele bunuri: - cota de 1/2 din imobilul compus din suprafat de 401 mp. teren situat in intravilanul atras al orasului Odobesti,str.Podgoriei nr.16 A,jud.Vrancea,T 49,p.c.1171,si constructiile C1 casa in suprafata de 101 mp si C 2 anexa in suprafata de 38 mp cu vecinii Serban Costel,str Podgorieie,A*** N******* ,alee În vederea evaluării bunurilor ce intră în compunerea masei succesorale şi formării loturilor, constată că se impune efectuarea unor expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie si constructii-evaluari bunuri imobile, obiectivele expertizei şi stabilirea onorariului urmând a fi puse în discuţia părţilor la termenul de judecată ce se va stabili. Fixează termen pentru continuarea judecăţii în data de 28.06.2017 , pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,07.06.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 07.06.2017Amana pronuntarea la data de 07.06.2017. Pronuntata in sedinta publica,azi,24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Admite excpetia prescriptiei dreptului la actiune privind capatul de cerere reconventionala privind reductiunea liberalitatilor succesive . Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2017, C15M7, ora 09:00 , termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviin?at.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017, C15M7, ora 09:00 , termen acordat faţă de cererea pârâtei P**** F********* S***** pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amâna judecarea cauzei la data de 09.11.2016, termen acordat pentru ca parata P**** F********* S***** să depună întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2016 C15M7, ora 09:00 , termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea formulată de reclamanta Potop Marioara, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar în sensul scutirii de plata taxei judiciare de timbru de 1015 lei ,în cadrul dosarului nr. 645/231/2016. Scuteşte pe reclamanta de obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1015 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008, să fie obligata la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 50 ind. 2 din OUG 51/2008. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016