N******* C******* L*******
InculpatS***** N******
InculpatS*** M***** S**
Parte vătămatăI. Stabileşte că dispoziţiile Codului penal anterior reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului NYISZTOR CRISTIAN LADISLAU şi în aplicarea disp. art. 5 N C penal constată că infracţiunea de furt calificat reţinută în sarcina acestuia se încadrează în disp. art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e şi g Cp anterior, şi a art. 5 N C penal. În baza disp. art. 208 al. 1 , art. 209 al. 1 lit. a, e şi g Cp anterior, cu aplic. art. 5 N Cod penal raportat la art. 396 al. 2,10 C.pr.pen. , condamnă pe inculpatul NYISZTOR CRISTIAN LADISLAU , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat . În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respective: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . În baza disp. art. 81 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 (patru ) ani stabilit în condiţiile art. 82 al. 1 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin.5 C.penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 15 al. 2 din Legea nr 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni. II. Stabileşte că dispoziţiile Codului penal actual reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului S***** N****** şi în aplicarea disp. art. 5 N C penal constată că infracţiunea de furt calificat reţinută în sarcina acestuia se încadrează în disp. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C penal actual, cu aplic art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 C penal actual şi a art. 5 N C penal. În baza disp. art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit b C penal , cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 N C penal şi cu aplic. art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** N****** , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art.104 alin. 2 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 295/176/2011 , definitivă prin decizia penală nr. 779/R/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia , la data de 30.06.2011. În baza disp. art.43 alin. 1 C.p. rap la art.. 104 al. 2 C penal adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită conform celor de mai sus, la restul de 298 (douăsutenouăzecişiopt) zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 295/176/2011 , definitivă prin decizia penală nr. 779/R/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia , la data de 30.06.2011 , astfel că inculpatul va executa în final pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 28 zile închisoare. Ia act că prin sentinţa penală nr.. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 295/176/2011 , definitivă prin decizia penală nr. 779/R/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia , la data de 30.06.2011. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II , lit b C penal anterior, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa principală susmenţionată. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză , prejudiciul cauzat acesteia fiind integral recuperat. În baza disp. art. 272 , art. 274 al. 1 C pr pen obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul S***** N******, respectiv , av. Daisa Adrian, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi de judecată pentru inculpatul N******* C******* L*******- av. Airinei Andreea în cuantum total de 690 lei şi respectiv pentru inculpatul S***** N******- av. Cristea Bogdan în cuantum total de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2016.
Hotarare 441/2016 din 08.09.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 08.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2016amână pronuntarea cauzei la data de 01.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2016Acordă termen pentru împăcare.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016la solicitarea inculpatului pentru a face demersuri în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Faţă de lipsa inculpatului Nystor Cristian Ladislau.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016