R**** H***** S****
InculpatS* P******** T** O** S** M******* P*** A************ A********** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 134 Cod penal, art. 113 Cod penal şi art. 125 alin.(3) Cod penal aplică inculpatului REGEP HAIDIN-SAMIR, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, rezultată din menţinerea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie stabilită conform sentinţei penale nr. 1387/19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 14704/212/2015, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea, în prezenta cauză, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) Cod penal cu aplic. art.5 alin.(1) Cod penal, săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat sau i-au fost modificate pedepsele stabilite anterior prin Sentinţa penală nr. 1387/19.11.2015 a Judecătoriei Constanţa; Sentinţa penală nr. 975/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 59/05.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 806/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 21/06.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 554/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 69/11.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 1278/2013 a Judecătoriei Tulcea; Sentinţa penală nr. 469/2012 a Judecătoriei Constanţa; Sentinţa penală nr. 767/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 119/2012 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 468/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 97/2012 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 644/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 132/2012 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 1438/2012 a Judecătoriei Constanţa; Sentinţa penală nr. 788/2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 127/2013 a Curţii de Apel Constanţa; Sentinţa penală nr. 388/2015 Judecătoriei Constanţa; Sentinţa penală nr. 377/2015 a Judecătoriei Constanţa. Constată că inculpatul este internat într-un centru de detenţie. În baza art. 125 alin.(3) teza finală Cod penal, scade din durata măsurii educative aplicate inculpatului, perioada executată de la 20.09.2012 la zi. Anulează formele de executare emise anterior (în măsura în care nu au fost anulate prin orice altă hotărâre) şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin.(1) Cod procedură penală, ia act că partea vătămată S.C. PRESIDENT TOP OIL S.R.L. Mangalia nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Trofin Manuela Beatrice, conform delegaţiei seria AV nr.66 din 10.03.2016 în cuantum de 520 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 274 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală şi respectiv suma de 200 lei aferentă fazei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 186/2016 din 30.06.2016În baza disp.art.391 alin.(1) Cod pr.penală deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 30.06.2016. Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016