Dosar 6472/205/2016 din 29.11.2016

plângere contravenţională p.v. seria PAGX nr. 0069492 din 21.11.2016 - OUG nr. 195/2002 R


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6472/205/2016
Data dosar:
29.11.2016
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
plângere contravenţională p.v. seria PAGX nr. 0069492 din 21.11.2016 - OUG nr. 195/2002 R
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C9 - civil
  • Respinge plângerea

    Respinge plângerea formulată de petentul CHIVU-VINTILĂ ALEXANDRU în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ – BIROUL RUTIER CÂMPULUNG, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX nr. 0069492 din 21.11.2016. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2017.

    Hotarare 1359/2017 din 07.06.2017
  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C9 - civil
  • Amână cauza

    Dispune administrarea probei testimoniale cu martorul Vintilă Constantin la termenul următor, când va fi prezentat prin grija petentului. Stabileşte termen de judecată la data de 7 iunie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C9 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează la solicitarea petentului proba cu înscrisuri, ca probă care poate servi la aflarea adevărului. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Argeş prin intermediul căreia să se comunice dacă la data de 21.11.2016 exista amplasat pe DN 73 la km 15+600 metri în raza localităţii Clucereasa semafor montat în vederea dirijării traficului rutier, pentru efectuarea de lucrări pe carosabil şi dacă pentru amplasarea acestuia exista avizul I.P.J. Argeş – Serviciul rutier. Respinge solicitarea formulată de petent pentru a se comunica ordinul de serviciu al agentului constatator Rizea Ionuţ, întrucât acest poliţist face parte din cadrul Biroului Rutier Câmpulung, aşadar este poliţist rutier, şi nici o prevedere legală nu instituie condiţia pentru un poliţist de a avea ordin de serviciu pentru realizarea activităţilor de serviciu. Respinge şi solicitarea de a comunica copia registrului de abateri din 21.11.2016, neavând nici o relevanţă în cauză. La cererea intimatului, promovată exclusiv prin întâmpinare, încuviinţează proba cu înscrisuri. Stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD