U******** G******* R***********
Apelant ReclamantU******** G*******
Apelant ReclamantM****** M*****
Apelant ReclamantB** S******
Intimat PârâtB** C*******
Intimat PârâtÎn baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanţii - reclamanţi U******** G******* şi M****** M***** împotriva sentinţei civile nr.2382 din 12.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia. Obligă pe apelanţi, în solidar, către intimaţii B** S****** şi B** C******* la plata cheltuielilor de judecată din apel, în sumă de 600 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2016.
Hotarare 1051/2016 din 27.10.2016Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantei-reclamante şi acordă termen la data de 27 octombrie 2016 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Acordă termen la data de 15 septembrie 2015 pentru efectuarea expertizei grafoscopice. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei grafoscopice care să stabilească dacă semnătura contestată de pe înscrisul denunţat ca fals ce constă într-o filă caiet matematică format A5, în care sunt scrise calcule cu pix de culoare neagră şi este semnată indescifrabil de două persoane, aparţine sau nu intimatei B** S******, respectiv semnătura din dreapta ( mijloc). În acest sens se vor înainta în original: - Înscrisul denunţat ca fals; - Contract nr.SO_18342858/05.01.2016 încheiat cu Telekom România Communications SA; - Annex no.14- addendum a contractului nr.145/19.09.2013; - Contract nr.1372949035/15.04.2011 încheiat cu ENEL; - Contract prestări servicii nr.1500/05.03.2015 încheiat cu SC FAN COURIER EXPRESS SRL. precum şi dovada achitării onorariului pentru expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Acordă termen la data de 19 iulie 2016 – Complet 2 apel (p) pentru ca părţile să depună înscrisuri semnate în original de către aceştia cu diverse instituţii, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, în caz de neîndeplinire a acestor obligaţii, pentru a fi comunicate INEC în vederea efectuării expertizei. Totodată, pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării taxei pentru efectuarea expertizei grafologice în cuantum de 900 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Admite proba cu expertiză grafologică propusă de apelanţii-reclamanţi şi acordă termen la data de 5 iulie 2016- Complet 2 apel (p) pentru ca părţile să depună înscrisul în cauză în original precum şi alte înscrisuri autentice cu semnăturile părţilor, pentru a fi comunicate INEC în vederea efectuării expertizei. Totodată, pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării taxei pentru efectuarea expertizei grafologice în cuantum de 900 lei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pt. imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelanţilor-reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016