C*** C* I***
ReclamantV****** C* O*******
ReclamantC*** C* Ş*****
ReclamantB****** C* I*****
ReclamantB****** V*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C*** C* I***, V****** C* O*******, C*** C* Ş***** şi B****** C* I***** în contradictoriu cu pârâţii B****** V*****, BOLOHAN DINU şi BOLOHAN LIVIU. Constată că între Bolohan Felicia (autoarea pârâţilor) şi B****** V*****, în calitate de promitenţi vânzători, pe de o parte şi Chir C. Vespazian (autorul reclamanţilor), în calitate de promitent cumpărător, pe de altă parte, s-a încheiat Precontractul de vânzare – cumpărare din data de 01.08.2008, sub semnătură privată, având ca obiect transmiterea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 1.400 m.p. teren pădure situată în satul Plăvălari, com. Udeşti, jud. Suceava, cu vecinătăţile drum pe două laturi, C*** C* I*** şi Bolohan Eleonora, parte din suprafaţa de 4.200 m.p. identică cu parcela nr. 509/28 din C.F. vechi nr. 611 a com. cad. Reuşeni, în schimbul preţului de 2000 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 mai 2017.
Hotarare 1976/2017 din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Se va emite adresă către BNP Busuioc Ovidiu cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza autentificării actului de dezmembrare ?i partaj voluntar sub nr. 1126/18.08.1997, Prorogă discutarea probei cu expertiza topo-cadastrală, după depunerea de către BNP Busuioc Ovidiu a documenta?iei care a stat la baza autentificării actului de dezmembrare ?i partaj voluntar autentificat sub nr. 1126/18.08.1997 Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Pune în vedere reclamantului ca pentru următorul termen de judecată, să depună precizări scrise cu privire la obiectul înscrisului depus la dosarul cauzei, ca fiind vândut de Bolohan Felicia lui Chir Vespazian, în ceea ce prive?te vecinătă?ile acestui teren, fa?ă de existen?a în contractul de partaj voluntar a două astfel de parcele apar?inând numitei Bolohan Felicia, în aceea?i pădure, unul cu suprafa?a de 1400 mp ?i unul cu suprafa?a de 4200 mp. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii referitoare la respectarea dreptul de preem?iune, prevăzută de art. 45 din Codul Silvic. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că este utilă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei, Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului pentru reclamanţi ca pentru următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările pe care doreşte să le adreseze pârâţilor la interogatoriu, în suficiente exemplare, atât pentru instanţă cât şi pentru părţile adverse. De asemenea, pune în vedere să se depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii privind respectarea dreptului de preemţiune al proprietarilor învecinaţi fondului forestier ce constituie obiectul prezentului litigiu, fiind ultimul termen pe care îl acordă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii referitoare la respectarea dreptul de preem?iune, prevăzută de art. 45 din Codul Silvic. Se va emite adresă către Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direc?ia Silvică Suceava cu men?iunea de a comunica instan?ei dacă terenul indicat în cererea de chemare în judecată reprezintă o enclavă în fondul forestier proprietate publică a statului român sau dacă este limitrof acestuia în sensul art. 45 Cod Silvic ?i, în caz afirmativ, să precizeze dacă a fost avizat administratorul fondului forestier cu privire la inten?ia de a se înstrăina această suprafa?ă de teren de către promiten?ii vânzători statului român. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2016 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să timbreze capătul de cerere având ca obiect constatarea vânzării-cumpărării, cu suma de 114,48 lei, sub sanc?iunea anulării acestuia ca netimbrat, până cel târziu la următorul termen de judecată, Pune în vedere martorului Bolohan Ilie să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, Se va cita martora Hu?an Daniela,Prorogă administrarea probelor testimoniale pentru următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2016 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse de reclaman?i la dosarul cauzei ?i proba testimonială a martorilor Hu?an Daniela ?i Bolohan Ilie, Pune în vedere reclaman?ilor să asigure prezen?a martorilor în vederea audierii pentru următorul termen de judecată, fără citare Pune în vedere reclamantei prin avocat să precizeze temeiul juridic al celor două capete de cerere din ac?iune, în mod distinct pentru fiecare şi precizări privind calitatea în care a fost chemat în judecată pârâtul B****** V*****. Prorogă pronun?area asupra probei cu interogatoriul pârâ?ilor, după administrarea probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016