K**** Ş* M***** R***
InculpatB**** M* S***** M***** M****
InculpatB****** V* V*****
InculpatK**** Ş*****
Parte responsabilă civilmenteK**** M*******
Parte responsabilă civilmentePROCES VERBAL PUNERE IN EXECUTARE MĂSURĂ EDUCATIVĂ.
Rezolutie din 03.11.2017Proces verbal de punere in executare măsură educativă.
Rezolutie din 20.10.2017În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. g C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi a art. 77 alin.1 lit. a şi d C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p şi a art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul Barbu Sergiu Marian Mihai la pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform disp. art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin.l C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara , la datele fixate de acesta b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) - să comunice schimbarea locului de muncă e) - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Hunedoara sau în cadrul Primăriei municipiului Hunedoara pe o durată de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. g C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi a art. 77 alin.1 lit. a şi d C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p şi a art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul Bobriuc Vasile încarcerat în Penitenciarul Aiud, jud. Alba, la pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). Constată că fapta reţinută în sarcina inculpatului este concurentă infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, după cum urmează: 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr.260/21.05.2013 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 1402/208/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 826/R./10.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara; 4 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală. nr. 2146/10.09.2013 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 9801/55/2013, definitivă prin nerecurare la data de 29.09.2013 (respectiv - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trecerea ilegală a frontierei de stat prev. de art. 20 C.pen 1969 rap. la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001; - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prev. de art. 293 C.pen 1969; - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 C.pen 1969 rap. la art. 288 alin. 1 C.pen 1969). Menţine operaţiunea de contopire şi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, astfel cum au fost stabilite prin Sentinţa penală nr. 1364/01.04.2014, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4120/325/2014 şi constată că pedeapsa a fost integral executată. Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului Bobriuc Vasile prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen, art. 41 alin. 1 C.pen, art. 43 alin. 5 C.pen, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 40/26.01.2017, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 5534/243/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 249/A/16.03.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 40/26.01.2017, pronunţată de Judecătoria Hunedoara şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani ce se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit.c) C. pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 alin 3 C.pen şi a art. 72 C.pen scade din durata pedepsei aplicate, durata reţinerii, a arestării preventive, precum şi durata detenţiei de la 28.09.2016 la zi. Dispune anularea MEPÎ emis de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr.5534/243/2016, pe numele inculpatului Bobriuc Vasile şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 120 C.pen, art. 113 C.pen rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. g C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi a art. 77 alin.1 lit. a C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p şi a art. 5 C.pen, aplică inculpatului Kozak Marian Raul, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 112 lit b confiscă de la inculpaţi, 3 ciocane tip “baros”, ridicate de organele de poliţie în data de 12.07.2012, aflate în prezent la Camera de corpuri delicate a Judecătoriei Hunedoara şi înregistrate sub nr. 41/2016. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 25 C.p.p, cu aplicare art. 1357 C.civ şi a art. 1382 C.civ, în condiţiile art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Primăria Municipiului Hunedoara. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 22400 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 1 şi 2 C.p.p, obligă inculpaţii la plata sumei de 1180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (respective 380 lei- inculpatul Barbu Sergiu Marian Mihai, 380 lei- inculpatul Kozak Marian Raul şi 420 lei- inculpatul Bobriuc Vasile). Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare inculpat se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează : 690 lei d-na avocat Moraru Maria (apărătorul inculpatului Barbu Sergiu Marian Mihai), 690 lei d-na avocat Nemeş Rucsanda (apărătorul inculpatului Bobriuc Vasile) şi 690 lei d-na avocat Marian Mihaela (apărătorul inculpatului Kozac Marian). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 199/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017pentru ca Serviciul de Probaţiune să depună la dosar referatul de evaluare solicitat de instanţă
Incheiere de sedinta din 21.03.2017