C***** F***** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 al. (7) pct. 2. lit. a) rap. la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C***** F***** M*****, arestat preventiv, deţinut în Penitenciarul Aiud, împotriva încheierii penale din data de 12.12.2016 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6489/221/2016/a3. Desfiinţează încheierea penală atacată sub aspectul menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C***** F***** M*****, şi rejudecând: În temeiul art. 208 rap. la art. 242 al. (2), art. 218 şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** F***** M***** prin încheierea penală nr. 319/CC/12.08.2016 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva în dosar nr. 5954/221/2016, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data de 14.12.2016 şi până la 12.01.2017, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, 234 alin.1 lit.”d” Cod Penal. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C***** F***** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Hunedoara, str. Avram Iancu nr. 6, bl. H4, sc. D, et. 4, ap. 57, jud. Hunedoara, fără permisiunea Judecătoriei Deva. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Lazăr Ionela Elena, nici cu martorii Suciu Felicia Aurora, Fechete Ioan Arpad, Ciutacu Oana Georgiana, Adamoşi Mihai, Gulaş Adrian şi Gulaş Ioan, menţionaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Hunedoara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C***** F***** M***** de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/12.08.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Deva, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2016.
Hotarare 292/2016 din 14.12.2016