A****** A***** M****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-deţinut AMARIEI ANDREI-MIHAI,. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului AMARIEI ANDREI-MIHAI prin sentinţa penală nr. 478/12.02.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 541/25.06.2015 a Curţii de Apel Iaşi şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare(rezultată urmare contopirii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 12.12.2012 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului) cu pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 03.02.2010 – dare de mită) dispusă prin sentinţa penală nr. 289/31.05.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 05.10.2011); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (rezultată urmare contopirii pedepsei 10 luni închisoare (fapta din 12.12.2012 – conducere de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce) cu pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 03.02.2010 – dare de mită) dispusă prin sentinţa penală nr. 289/31.05.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 05.10.2011); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni [(fapta din 03.02.2010 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului) dispusă prin sentinţa penală nr. 3550/29.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 26.03.2013]. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului AMARIEI ANDREI-MIHAI prin sentinţa penală nr. 819/13.03.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 860/04.12.2015 a Curţii de Apel Iaşi şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 03.06.2010 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare [(fapta din 03.02.2010 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului) dispusă prin sentinţa penală nr. 3550/29.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 26.03.2013]; - pedeapsa de 1 an închisoare [(fapta din 03.02.2010 – dare de mită) dispusă prin sentinţa penală nr. 289/31.05.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 05.10.2011)]. Constată că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 8 luni închisoare (rezultată urmare contopirii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 12.12.2012 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului) cu pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 03.02.2010 – dare de mită) dispusă prin sentinţa penală nr. 289/31.05.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 05.10.2011); - 1 an şi 2 luni închisoare (rezultată urmare contopirii pedepsei 10 luni închisoare (fapta din 12.12.2012 – conducere de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce) cu pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 03.02.2010 – dare de mită) dispusă prin sentinţa penală nr. 289/31.05.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 05.10.2011); - 1 an şi 2 luni închisoare [(fapta din 03.02.2010 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului) dispusă prin sentinţa penală nr. 3550/29.11.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 26.03.2013]. - 2 ani închisoare (fapta din 03.06.2010 – conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului). Aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, petentul-deţinut AMARIEI ANDREI-MIHAI urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. (3) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 26.06.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 506/2015 din 26.06.2015 şi nr. 874/2015 din 04.12.2015 emise de Judecătoria Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorarului apărătorului din oficiu Forgo Ştefan Florin, în sumă de 130 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Hotarare 703/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea la 28.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2016stabileste termen pentru pronunţare la 18.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 08.03.2016