S**** M********** d** c****
ReclamantS**** E********
Reclamant ReclamantD****** M****** M****
Pârât PârâtD****** A******
Pârât PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S**** E******** în contradictoriu cu pârâţii D****** M****** M**** şi D****** A******. Admite capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate si liniştită posesie terenul situat în comuna Snagov, sat. Snagov, jud. Ilfov, tarlaua 17, parcela 134, în suprafaţă de 385 mp, identificat în anexa 3 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Dănilescu Teodor. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuire. Stabileşte linia de hotar între reclamanta şi pârâţi astfel cum acesta este stabilită în anexa 3 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Dănilescu Teodor între punctele C-D. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor să desfiinţeze toate construcţiile edificate pe terenul proprietate a reclamanţilor, sau aflat la o distanţă mai mică de 1,9 m de linia de hotar, ca neîntemeiat. Admite capătul de cerere având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafe?ei de 385 mp, în valoare de 4541,52 euro, calculată de la data de 28.02.2009 şi până la data de 26 decembrie 2019 precum şi în continuare, suma de 0,00032876712328 euro/zi/m2 până la lăsarea în deplină proprietate şi liniştită posesie a reclamantei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat, 9296,2 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi 2702,5 contravaloare onorarii expertize. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 972/2019 din 22.02.2019Amâna pronun?area la data de 22.02.2019 Pronun?ată astăzi, 20.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019Amână pronunţarea la data de 20.02.2019, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,06.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Amână pronunţarea la data de 06.02.2019, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,23.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.11.2018imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pentru a se comunica completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.05.2018lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.04.2018LIPSA RASPUNS LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică - topografie întocmit de către expertul Danilescu Teodor formulata de către pârâţi.. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul cu nr 6, încuviinţat de către instanţă prin încheierea din data de 08.02.2017 respectiv „Identificarea şi arătarea pe schiţă a amplasamentelor celor 2 suprafeţe în funcţie de planul parcelar, indicând dacă şi cum au fost modificate acestea în timp având în vedere întreaga parcelă 17( cele 10 loturi de la nivelul anului 1991 până în prezent” sens în care vor fi fotocopiate si comunicate expertului filele 136-139 din dosar. Respinge în rest obiecţiunile ca neîntemeiate. Amâna cauza în vederea formulării unui răspuns la obiectivul 6 la data de 07.02.2017. Calea de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.12.2017.
Incheiere de sedinta din 27.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 27.12.2017 pe obiecţiuni Termen fond 07.02.2018 - C 16 Civil
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de obiec?iunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2017în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 08.03.2017în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru imposibilitate prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea de abţinere a preşedintelui C 5 – doamna judecător Burcea Laura Andreea. Dosarul se repartizează aleatoriu pe completele de civil, cu blocarea C5. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2016.
Incheiere abtinere din 21.10.2016În vederea solutionarii declaratiei de abtinere de catre completul imediat urmator, respectiv C6.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016