R******* E****** C* D************ L* A***** G****** C*****
ReclamantR******* I****** C* D************ L* A***** G****** C*****
ReclamantA** T****** C* D************ L* A***** G****** C*****
ReclamantN*** E******* C* D************ L* A***** G****** C*****
ReclamantD*** M***** F******* C* D************ L* A***** G****** C*****
ReclamantAdmite acţiunea formulată. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în grupă I sau a II a de muncă, în procentele şi pentru perioadele indicate în raportul de expertiză Costescu Mihai pe care îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant câte o adeverinţă în sensul celor dispuse anterior. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 11.03.2021, în condiţiile art. 396 alin.2 NCPC, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1400/2021 din 11.03.2021Amâna pronunţarea la data de 11.03.2021, în cond. art. 396 alin.2 NCpc. Pronunţată azi, 04.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2021Amâna pronunţarea la data de 04.03.2021, în cond. art. 396 alin.2 NCpc. Pronunţată azi, 18.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Se emite adresă expertului Mihai Costescu, pentru a preciza motivul pentru care a indicat, ca temei în drept, Ordinul 125/1990 pentru perioada anterioară datei de 01.03.1990, în care unii dintre reclamanţi, indicaţi în completarea la raportul de expertiză, au desfăşurat activitate şi totodată să indice şi eventualele poziţii din Ordinul nr. 50/1990 în care s-ar fi încadrat activităţile desfăşurate de reclamanţi în perioadele anterioare datei de 01.03.1990 (este vorba de reclamanţii pentru care expertul a indicat ca temei în drept Ordinul 125/1990). Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru a se solicita expertului cauzei lămuriri în legătură cu raportul de expertiză tehnică întocmit şi completat. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.07.2020.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 16.07.2020, în cond. art. 396 alin.2 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amâna cauza la data de 09.04.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor. Dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi, a numitilor: Alecse Elena, Alecse Bogdan Gabriel şi Popa Anca Ioana, moştenitori ai reclamantului Alecse Petre. Ia act că moştenitorii reclamantului Alecse Petre, respectiv: Alecse Elena, Alecse Bogdan Gabriel şi Popa Anca Ioana sunt reprezentaţi în continuare de avocat Cioană Dan. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtă, respectiv cele privitoare la faptul că expertul, la efectuarea lucrării, s-a bazat pe ”datele obţinute cu ocazia convocării”, fără a arăta în mod concret care sunt acele date, astfel că expertul va preciza în mod expres care sunt înscrisurile şi datele pe care le-a avut în vedere atunci când şi-a exprimat opinia asupra încadrării în grupă superioară de muncă a fiecărui reclamant. De asemenea, încuviinţează o a doua obiecţiune în sensul ca expertul să argumenteze opinia potrivit cu care, pentru unele activităţi desfăşurate de reclamanţi, sunt aplicabile dispoziţiile HG 1223/1990. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai pentru a completa lucrarea conform obiecţiunilor încuviinţate şi a preciza expres temeiul juridic al încadrării în grupă superioară de muncă, pentru fiecare reclamant şi pentru fiecare perioadă lucrată în grupă superioară de muncă. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la data la care reclamanţii se vor conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 13.12.2018 a Tribunalului Argeş. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată azi 18.04.2019.
Incheiere suspendare din 18.04.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar dovada decesului reclamantului Petre Alecse şi pentru a indica moştenitorii acestuia şi dispune revenirea cu adresă către acesta în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză şi a eventualelor obiecţiuni la acesta, precum şi a cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, comunicarea lucrării către părţi şi prorogarea discutării raportului şi a onorariului definitiv cuvenit expertului. Se emite adresă către apărătorul reclamanţilor, pentru a depune la dosar dovada decesului reclamantului Petre Alecse, înscrisuri din care să rezulte care sunt moştenitorii acestuia şi să precizeze dacă formulează cerere de introducere în cauză în calitate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Se emite adresă către reclamanţi la domiciliul procesual ales al acestora pentru a li se pune în vedere să dea expertului lămuririle necesare pentru efectuarea expertizei tehnice, specialitatea protecţia muncii, conform solicitărilor expertului din adresa aflată la fila 523 dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 Cpc. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc şi cu menţiunea că s-a dispus de către instanţă efectuarea unei adrese către reclamanţi pentru a comunica expertului lămuririle pe care le solicită prin cererea depusă la data de 16.10.2018. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 Mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză tehnică, specialitatea protecţia muncii, formulate de părţi şi expert. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Costescu Mihai în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Totodată se aduce la cunoştinţă expertului că asupra cererii sale de majorare a onorariului provizoriu, instanţa se va pronunţa după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se emite adresă către expertul Costescu Mihai, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului provizoriu către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze şi în scris şi să depună la dosar, precizarea cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea protectia muncii, cu obiectivele: - expertul să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale, în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul nr. 50/1990; - expertul să detalieze atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanţii şi-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi; - expertul să stabilească dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I, respectiv a II-a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei, precum şi de actele aflate în posesia pârâtei; - expertul să determine, prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanţii au prestat activitatea pretinsă; - expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I, respectiv II a Ordinului nr. 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (exemplu HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar copii certificate de pe o parte din înscrisurile solicitate de reclamanţi şi anume: - buletine de determinare noxe, - buletine de determinare toxicologică din perioada analizată, - raportul comisiei de analiză a locurilor de muncă, - lista locurilor de muncă încadrate în condiţii grele, periculoase sau nocive, - fişe tehnice de securitate privind meseriile/funcţiile reclamanţilor; Numeşte expert tehnic în specialitatea protecţia muncii, prin tragere la sorţi, pe dl. Costescu Mihai. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 3000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Disjunge cauza privind pe reclamantul Sîrba Marian şi pe pârâta OMV PETROM S.A., având ca obiect „obligaţie de a face”, şi formarea unui dosar distinct pentru cauza disjunsă, la acelaşi complet de judecată, cu termen de judecată la 15.06.2017. Constată că Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de muncă şi asigurări sociale este competent general, material, funcţional şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune continuarea judecăţii în prezenta cauză, cu termen de judecată la data de 29.06.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În vederea soluţionării excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Argeş de a soluţiona pretenţiile formulate de reclamanţii: Niţă Emilian şi Sîrba Marian, pune în vedere ambelor părţi să facă verificări şi să depună la dosar dovezi privind locurile de muncă actuale ale celor doi reclamanţi. Prorogă verificarea şi stabilirea competenţei acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2017, , la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017