P******** D* P* L**** T********* S****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantP************ A***
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantB**** N****** V*****
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* S**** ?i inculpatul B. N. Virgil împotriva sentin?ei penale nr. 1212/2016 din 16 septembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 649/85/2016 . Desfiin?ează în parte hotărârea atacată numai sub aspectul omisiunilor privind aplicarea pedepsei complementare în ce prive?te infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat ?i a circumstan?ei agravante prevăzută de art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal în ce prive?te infrac?iunea de furt calificat ?i a aplicării gre?ite a pedepsei accesorii privind infrac?iunea de furt calificat ?i procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite, Repune în individualitatea lor pedepsele cumulate în pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare în pedepsele principale ?i înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Aplică inculpatului B. N.Virgil pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an , alături de pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 6 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. Re?ine circumstan?a agravantă prevăzută de art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal în ce prive?te infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art.228 alin.1 Cod penal , art.229 alin.1 lit.d) Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal . Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art.228 alin.1 Cod penal , art.229 alin.1 lit.d) Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod peanl aplicată inculpatului pentru infrac?iunea prev. ?i ped. de art. art.228 alin.1 Cod penal , art.229 alin.1 lit.d) Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, astfel că inculpatul execută pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.45/2013 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.788/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune să fie executată alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie , în final inculpatul B. N. Vi. execută pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 ?i 5 Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, care se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen. ?i art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu , începând cu data de 16 februarie 2016 ?i până la data de 22 februarie 2017. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 200 lei, până la prezentarea apărătorului ales se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 6 C. proc.pen. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2017.
Hotarare 157/2017 din 22.02.2017stabileste termen de pronuntare la data de 22 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017la data de 15 februarie 2017 faţă de lipsa martorului. -În baza art. 420 alin. 11 din Codul de procedură penală şi art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B**** N****** V*****.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 01.02.2017 PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În vederea audierii părţilor civile. Asupra măsurii preventive s-a dispus în dosar asociat 649/85/2016/a5.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016la cererea ap. ales al inc. apelant pentru imposibilitate prezentare din motive medicale
Incheiere de sedinta din 23.11.2016