B**** N****** V*****
InculpatA**** I****
Parte civilăS* T*********** C** S* M*****
Parte civilăA fost acordat în dosarul de fond termen la 13 iulie 2016. A fost acordat termen pentru verificarea măsurii preventive la 17 iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2016Respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de către inculpatul B.N.V., prin apărător ales. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 719/85/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, privindu-l pe inculpatul B.N.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.pem. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.228 alin.1, art.299 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi a art.77 lit.a C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin1. C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.N.V., urmând a fi acordat termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu , azi, 23 mai 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.05.2016A fost amânată pronunţarea asupra cauzei la data de 23 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016A fost acordat termen la 18 mai 2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare. - Respinge cererile formulate de inculpaţii L.I.M, M.G., M. S. şi M.I.M., personal şi prin apărători aleşi, privind înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi judeţul Sibiu cu obligaţia de a nu părăsi ţara. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : - L.I.M.– trimis în judecată sub control judiciar pentru tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. - M.G.– trimis în judecată sub control judiciar pentru tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 188 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - M.S.– trimis în judecată sub control judiciar pentru tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 188 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. - M.I.M.– trimis în judecată sub control judiciar pentru tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 188 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art.208 alin.2 şi 5 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii L.I.M, M.G., M. S. şi M.I.M. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016A fost acordat termen la data de 27 aprilie 2016 în vederea comunicării cererilor şi excep?iilor. A fost respinsă cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător ales. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. a fost menţinută măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.N.V. în prezent aflat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr.4/UP/17.02.2016 emis de Tribunalul Sibiu în dosarul nr.425/85/2016) prin încheierea penală nr. 15/CC/17.02.2016 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 425/85/2016. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător ales. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B.N.V. şi, în consecinţă: În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.N.V., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu (mandat de arestare preventivă nr.4/UP/17.02.2016 emis de Tribunalul Sibiu în dosarul nr.425/85/2016) prin încheierea penală nr. 15/CC/17.02.2016 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 425/85/2016. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Stabileşte termen în camera de consiliu la data de 06 aprilie 2016, sala G, ora 9, CPF 1, termen la care se va proceda la verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi la verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, urmând a fi citaţi inculpatul B.N.V.şi părţile civile A.I. şi SC T.C. S.A. Mediaş cu menţiunea „că pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, până la termenul din data de 06.04.2016 stabilit în cauză”. Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 14 martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 14.03.2016